【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

赵作海为啥“有冤不申诉”

http://www.CRNTT.com   2010-05-12 09:44:42

留有余地的判决 　　杨松挺说，如果证据确凿，按照当时政策判断，杀人肢解，赵作海应被判死刑立即执行。正因为存在疑点，“是疑难案，也是存疑案，所以应该留有余地”。 　　最终疑罪从轻，判处死缓。“他们认为，这个案子有疑点，但是没有动摇基础。”杨松挺说。 　　当年案子的三名审判员，目前均在商丘市中院工作。 　　主审人魏新生得知赵振裳现身后，意识到自己判了个错案。“现在他心理压力很大，在反思。”杨松挺说，魏新生告诉他，作为一个法官一生中办了这个错案，将会是非常难受的记忆。魏新生身体不好，最近没有上班。 　　对于办案的公检法人员追责问题，调查组正在调查。主要办案人员，大多未离开司法系统，有的已开始接受调查。 　　杨松挺觉得，该案应该吸取的教训是：要更重物证，要坚决排除非法获取的言词证据。 　　他说，一个法官，要凭借良心和职业道德，对案件做独立判断，不受任何因素干扰。 　　现任商丘公安局副局长的赵启钟介绍，按照惯例，犯罪嫌疑人一旦被捕，警方不敢放人，“放错了，检察院会追究我们的责任”。他说，公安机关对赵作海的遭遇深表歉意。 　　对赵作海来说，这一切来得那么突然。 　　位于开封的河南省第一监狱中，当听到无罪宣判时，赵作海失声大哭。 　　妻子早已改嫁。四个儿子，三个送人，一个在外打工，几乎一次都没见过。 （ 记者张寒　河南商丘报）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】