【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港反对派 甘当历史罪人 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-19 08:55:00 |
政改方案是否通过?何时在立法会“见真章”?现时出现两种说法:早前有消息指,在立法会七月中旬“放暑假”之前,就会对政改方案进行表决。近日则有传闻,说政府为了避开反对派在“七.一”游行搅局,会提前在六月二十三日将政改方案提交立法会。与此同时,有建制派人士主张“速战速决”,既然明知反对派议员无人会“转軚”,政改方案已无可能获得通过,倒不如速速作一了断。 “温和”“激进”并无二致 根据《基本法》附件一之七和附件二之三的规定,行政长官和立法会的两个产生办法,如作修改,必须由立法会全体议员的三分之二多数通过。现时“全体议员”的法定人数是六十名,换言之,政改方案必须有四十票赞成方能通过。但立法会目前的政治生态,在这方面明显有难度。支持政改方案并肯定会投赞成票的建制派议员,刻下共有三十六人,即使加上曾钰成辞去立法会主席一职参与投票,也只是三十七人。反对派议员有二十三人,其中“五丑”辞职又参加补选,结果胜出,将重返立法会。因此,政制改革方案很可能像二○○五年那样再被反对派捆绑否决。照当前情势判断,包括不少反对派议员的公开表态,政改方案无法通过,恐怕是“大局已定”。呜呼! 有传闻指,政府当局初期曾寄希望于拥有九票的白鸽党。客观而言,假如真的游说或“招安”成功,那倒真的是“玩铺劲嘅”。可惜事与愿违,“狼始终是狼”,“狐狸终会露出尾巴”,那些“温和反对派”到头来仍凸显出“反对派”的本相,是“狼”是“狐”均赤裸裸以真面目示人。若以核心理念和立场论,什么“温和反对派”,其本质与“激进反对派”或“死硬反对派”,实在并无二致。 还好,在整个游说或沟通过程中,无人成为“东郭先生”被恶狼反噬,否则,那就太不幸和冤枉了。在反对派之中,有没有“中山狼”式的人物?哪几个是“中山狼”式的人物?市民茶余饭后,不妨当作娱乐活动,逐一进行筛选。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |