【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

天上人间的后台老板到底是谁?

http://www.CRNTT.com   2010-05-30 09:50:20

中评社北京5月30日讯／北京“天上人间”涉黄被查之后，坊间一直传言纷纷，“天上人间”幕后老板究竟是谁，各种传言包围下的“神秘内幕”到底为何？公众为什么追问“天上人间”的真相？以下摘要相关评论及报道： 公众为什么追问“天上人间”的真相 《新京报》2010年05月28日社论    　　无可讳言的是，更多人关注的并非消防的问题，而是一直存在的“有偿陪侍”、“漫天要价”问题，以及各种传言包围下的“神秘内幕”。 　　有些事几乎是公开的秘密，比如最近被北京警方查处的夜总会“天上人间”。 　　之所以说是公开的秘密，是因为到目前为止，北京很少有人不知道“天上人间”，但几乎没人知道这家夜总会的拥有者是谁，有何背景。当晚查抄的结果也只是曝光了其中的有偿陪侍人员，被陪侍者则淹没于茫茫人海，甚至没有任何记录，包括经营者，有没有违法违规，该如何处置，一概不知。也就是说，到现在为止，除了被暂时停业整顿的“天上人间”这个夜总会名字是真的，其他如经营者、陪侍者、消费者，一概都被隐去了真名，不能见光。 　　那么，这样的经营场所，这样的生意，其合法性、合理性又在哪里呢？ 　　记者调查所得的结果，“天上人间”的换手大概是这样：1993年3月，北京长泰歌舞厅有限公司以中外合资形式在京注册。1999年9月28日，国家商标局核准该商标注册人变更为北京长青泰餐饮娱乐有限公司。2005年前后，长青泰公司同意转让其名下股份，深圳某实业公司接替入主。其后，“天上人间”的商标出现多次转让。目前商标申请人是一家名为“石本”的北京投资公司，该公司获得“天上人间”商标至今最多只有几个月。 　　在扫黄风暴中，“天上人间”猛然进入公众视线，结果是在“存在有偿陪侍、消防安全等问题”的名义下被停业整顿。但无可讳言的是，更多人关注的并非消防的问题，而是一直存在的“有偿陪侍”、“漫天要价”问题，以及各种传言包围下的“神秘内幕”。为什么到今天为止，除了早就撤资出局的原老板覃辉被媒体点名，其他多次的换手中，都没有透露出到底谁是这家夜总会的拥有者或曾经的拥有者，更没有能够说明的是，到底是什么样的“背景”，能将这个名闻遐迩的地方支撑这么久。 　　夜总会“天上人间”是一个真实的存在，但它幕后所有的东西至今都并未曝光。发生在其中的人与事，全都被掩盖在了灯红酒绿中。有谁知道那里到底是如何有偿陪侍的吗？有谁知道那些用百元钞票厚度衡量的消费，是从什么样的人手里花出去的、又是从什么样的账号里提取出来的？这些秘密随着“天上人间”的被勒令停业整顿，公众有权了解真相，有权追问传闻背后的“为什么”。 　　有偿陪侍和高消费以及可能隐藏在背后的黄毒赌和腐败问题，都是有法律规范的，任何个人、任何机构，其经营活动都不能游离于法律法规之外。这次“天上人间”被查抄，按照相关处罚规定被勒令停业整顿6个月，这也是有偿陪侍处罚的最高限。然而，媒体已了解到，有偿陪侍等违法行为在“天上人间”常年存在，谁能保证，6个月后恢复营业，不会一切照旧？媒体报道说，“天上人间”的保安放言，过不了几天这地方就可以重新开张。这更让人担忧，保安的底气从何而来？ 　　必须强调的是，公众关注“天上人间”，并不是对传闻传言好奇和八卦，而是想知道在所谓“江湖传言”背后，到底有什么样的真相？这一类的公共娱乐场所将来应该用什么样的方式去规范和净化。公众还有权知道在停业整顿期间，“天上人间”究竟是如何整改的？长期存在的有偿陪侍为什么到现在才管？容留有偿陪侍的经营者是谁？应该怎样追究他的违法行为？ 　　如果这些问题得不到回答，警方的扫黄风暴就只能是“刮一阵风”，而达不到净化社会风气、维护社会秩序的真正目的。因此，有关部门应尽快公开真相，彻查隐藏在背后的各种违法问题，不能任其挑战法律的底线和公众的质疑。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】