【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

时寒冰：朝鲜枪击我同胞隐藏着什么

http://www.CRNTT.com   2010-06-19 09:43:14

我在研究美国的国际关系史时，发现，它常常通过利用相关国家的矛盾和牵制之力牟取利益最大化。比如：美国利用朝、韩矛盾，牢牢控制了韩国及朝鲜半岛的局势；利用中国大陆与台湾的矛盾，同时牵制住了中国大陆和台湾，在两者之间渔翁得利；利用日、韩矛盾，同时让对方求于美国，达到了经济上得利，并常住军事基地的战略目标；利用中东与以色列的矛盾，分化阿拉伯国家，掌控以色列和中东石油。而中国的外交缺少这种灵活性，中国当年不知道利用苏、美争霸得利，反而成为其中的一枚棋子。外交之弱，令人扼腕。  　　中国外交最大的悲哀是，没有长久的朋友，即使曾经共患难，确切地说，即使曾经接受过中国无数援助的国家，依然与中国反目为仇。越南是一例。缅甸、朝鲜，都存在着这种隐患。这些，难道不值得反思吗？ 　　现在想想，中国外交之弱势，除了外交人才、国力问题，更大的问题源于价值观与普适价值观与西方和周边国家的断裂。美国与那么多国家可以结成友好同盟，价值观的普适性是一个重要方面。民主、保障人权、尊重信仰、法制健全等等，都很容易形成共鸣，而中国信仰缺失、道德残缺、价值观破碎，除了跟人谈房地产，不知道还能谈论什么，即使与泰国、印度这样的国家，恐怕也难以找到共同话题，因为中国的执政者是无神论者——这样说或许有点偏激，但这的确反映了中国与西方世界，甚至周边国家共同语言的缺失。而这种隔阂是无法短期弥补的。中国与相关国家关系的脆弱性，与此或不无关系。 　　中国与周边外交关系的脆弱性，是一大巨大隐患。不正视这种隐患，一味隐忍退让的自宫之举，最终只会让自己的国民承受更多的痛苦和更大的风险——在边境公民屡遭伤害后，我的这种担忧更为强烈。但愿我只是杞人忧天吧。 　　出于对祖国未来前景的关注，我一直在密切关注着国际局势的变化，哪怕很细微的变化，也不轻易放过，虽然现在看来这种努力并没有什么用，但一直难以放下。当然，对于国际关系，我只是一个业余爱好者，知识面不足，或许，无法理解中国外交的大策略，如果此文纯属谬论，不妨一笑了之吧。 　　当鸵鸟把脑袋埋在沙粒中，它其实是最幸福的。现在已经没有人愿意大声疾呼，唤醒人们的美梦。仅有的几个呐喊者，犯下的共同错误是，让鸵鸟拔出深埋在沙粒里的脑袋，重新目睹现实和自己的伤疤。所谓师夷长技以制夷，如果现在连说一下西方国家的好处就被视为卖国，那么，只能恭贺洗脑成功的伟大成就了，只能看着那些真正的卖国者暗地里偷着乐了。历史证明：愚昧的忠诚和拥戴，从来都是独裁者和腐败分子的屏障。诚如英国作家、批评家塞缪尔.约翰逊所说：“爱国主义是流氓的最后庇护所。”除此，还曾有多位历史名人对爱国有着独到的认识和定义。如：英裔美国思想家、作家、政治活动家、理论家、革命家Thomas Paine（托马斯.潘恩）说：“爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。”俄国诗人尼古拉.阿列克塞耶维奇.涅克拉索夫说：“对祖国来说，没有比一切都满意的爱国者更可怕的敌人了。 ”胡适说：“争你自己的自由就是争国家的自由，争你自己的权利就是争国家的权利。因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”  　　作为一个生于斯也必将死于斯，深深爱着这个国家的平民，我更知道民众之苦苦在哪里、因何而苦，更知道它应该在哪些方面改进，在哪些方面努力，才能真正做到民富国强。赤诚之心，苍天可鉴！但是，在当下，所有的努力都可能是一种悲剧。有关国际关系及周期之文章，到此为止。所谓术有专攻，留给专业人士去操这个心吧。 　　游离于世俗之间，亦非心之所好，当回归田园，一切如过眼烟云。此即“往事随风”之意也，而后必然是归隐之琴声，于天际间轻抚。往事皆随风。于2010年6月17日

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】