【 第1页 第2页 第3页 】

述弢：苏联解体的一种经济学诠释

http://www.CRNTT.com   2010-06-29 12:17:28

然而最可怕的，甚至都不是集体化本身，而是相伴相生的“把‘富农’作为一个阶级来消灭”。这里所谓的“富农”，实际上就是新经济政策期间善于经营、勤劳致富的农民。当时没收“富农”的土地和财产，将他们连家带口，流放到北极、西伯利亚、哈萨克斯坦等边远地区(流放过程中的种种惨状暂不赘述)。为什么要下此狠手呢？因为只要消灭了经济上独立的农民，实际上就拔掉了任何民间反抗、尤其是1918年以来那些让布尔什维克十分恼火的暴动的根子。此外，集体化还解决了令当局感到非常头痛的交公粮问题。 　　真正的庄稼把式、种田能手从此斩尽杀绝，而那些对农业生产一窍不通的门外汉则成了集体农庄的当家人。他们只知对上级惟命是从，充当剥夺农民的帮凶，想指靠他们来振兴农业，无异于缘木求鱼。真正意义上的农民没有了，代之而起的是集体农庄庄员，他们被剥夺了迁徙、选择工作和居住地点的自由，被迫在农庄的土地上从事无偿劳动，只能靠在分给的一小块宅旁园地上辛勤耕作，聊补无米之炊。集体农庄庄员实与农奴毫无二致。他们辛辛苦苦一年，连自己全家老小的肚子都填不饱，哪里还有生产积极性可言？此后苏联农业效率低下，就是顺理成章的了。农业从此一蹶不振，成为国民经济中的软肋。 　　随着工业的迅猛发展，城市人口急剧增加。农民逃离农村的情况也日益严重。例如1953年，粮食产量仅为战前1940年水平的104%。而城市人口每年增加几百万，国家的粮食采购量却十几年原封未动。战后尚未复兴的农业生产正在迅速崩溃，两三年之内就可能引发实实在在的粮食危机和全国性的饥荒。斯大林去世后上台执政的赫鲁晓夫，也曾试图振兴农业，他采取了减轻农民税负、开垦荒地、大力提倡种植玉米等措施，农业生产一度有了起色。例如1956年，仅垦荒地最集中的东部地区就收获粮食6300万吨，全国粮食产量达到了创纪录的近12500万吨。但好景不长，1963年更是急剧下降。这一年全国的人均粮食产量为483公斤，甚至低于俄国1913年人均540公斤的水平。无奈之下，只得作出到国外大量采购粮食的决定。为此动用了国家黄金储备的三分之一。1975年粮食歉收，苏联为增加粮食进口，只得到国际金融市场上大量举债，并且动用本国的外汇储备。曾几何时，20世纪之初世界最大的粮食出口国俄国的继承者苏联，正逐渐沦为最大的粮食净进口国。

【 第1页 第2页 第3页 】