【 第1页 第2页 】

怪哉！世博台湾馆标售事件

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 11:41:33

没有足够客流，台湾馆落户那里都可能是赔本买卖。 　　中评社台北9月22日讯／台北艺术大学教授邱坤良今天在《中国时报》登出文章“怪哉！世博台湾馆标售事件”。作者认为：“台湾馆出现在上海早已脱离不了政治性，世博结束后，如能继续留在上海，藉空间文化形式宣扬台湾，不是更符合马政府自豪的国共和解，两岸加强文化交流吗？两岸对话攸关台湾主体性，有所为有所不为，切忌顾猪头不顾鸭卵（蛋），不重视设备齐全的厨房，却斤斤计较碗筷饭匙，反而予人此地无银之感。”文章内容如下： 　　喧腾一时的世博台湾馆标售案近日尘埃落定，新竹市以五.八亿多新台币买下台湾馆主结构。原先来势汹汹、志在必得的台北县、台中市与义大企业最后都没参加投标，苗栗县则是虚幌一招，投出低于底标的价格。虎头蛇尾、雷大雨小的标售过程，显现主办单位对台湾馆空间文化概念模糊，又囿于“政策”，一味要把台湾馆卖回台湾；而政治人物遇到热门话题，不管青红皂白，第一时间表态抢新闻的惯性动作，也在这个事件中表露无遗。 　　台湾睽违世博会已久，面对二○一○年上海世博更加郑重其事。台湾馆从筹建到呈现，承载台湾官商与人民的热情，跨海“征西”，与上海世博会时空环境结合，并藉展馆空间文化形式与世界各国有所互动，有一定的政商与文化意义。依世博会的传统与惯例，展馆多属临时性建物，各国也把重心集中在世博特定时间、空间的展览活动。它的建筑、陈设材质多尽量符合环保要求，除非获主办国选在原地保存，否则展期一结束，就可“卸甲”除役。 　　上海世博会于十月底落幕后，将在中国大陆馆之外，另选出最美丽的五个外国馆予以保存。这份名单尚未公布，台湾馆是否已预知因非“国家馆”的政治因素，无缘获得保存？如不能留在世博展区，为何不能让有意愿的当地企业家、文化界人士买下，在上海重建、保存？就空间文化意义而言，台湾馆最好的“下场”就是留在原址，继续发挥教育、观光与文化交流的功能，这也是许多参与世博的各国展馆争取原地保留的原因。台湾馆若无法留在中国大陆，迁回台湾也不是坏事，毕竟，它曾经在世博现身，功成身退，具纪念性价值。但回台应非唯一的选择，更不是最好的选择。

【 第1页 第2页 】