【 第1页 第2页 】

警惕广场协议幽灵游荡中国上空

http://www.CRNTT.com   2010-09-22 11:34:32

因此，在人民币升格为与美元并驾齐驱的国际货币之前，美国对人民币的敲打都不会减弱。只是时间可能对美国越来越不利了，而历史也给了中国镜鉴日本教训的机会。虽然中国经济规模要赶上美国，可能还是一个漫长的过程，但中美之间的经济差距肯定在一天天缩小。这在特别在乎趋势的美国人看来，怎能不如芒刺在背？因为这意味着美国独享世界经济霸权的日子越来越少了。某种程度上说，假如美国不能领导下一场产业和技术革命，假如美国的国际领导力持续下降的趋势无法抑制，假如中国的银行和其他金融体系以稳健之势发展，假如中国在国际经济治理中的行为空间不断扩大，则美国要想复制当年广场协议的可能性只会越来越小。 　　当然，中国今天依然缺少足以制衡美国的力量工具，但有了“广场协议”这个教训在先，相信包括决策层和普通民众在内的中国人不会自投罗网。笔者倒是要提醒国人，要特别警惕国内某些势力对政府关于人民币汇率政策的破坏。这些人在尝到外部势力给的一些甜头之后，甘愿充当游说政府决策的马前卒。他们会拿出看起来很漂亮的理论和实证分析，论证人民币升值的必要性和必然性。目的很简单，就是企图使人民币的币值变化进入美国设定的轨道。显然，这是十分危险的信号，必须予以高度重视。 　　笔者认为，世界上最大汇率操纵国的美国要逼中国签下21世纪的“广场协议”，尽管很荒唐，也注定是不可能完成的任务。但在美国看来，作为敲打中国的一张牌，让当年“广场协议”的幽灵在人民币上空经常游荡，说不定既可以达到刺激中国敏感神经的效果，还是一种有效的讨价还价工具。 　　如何使中国版的“广场协议”最终只是无法实现的幻想，既需要中国以基于实力成长而不断壮大的经济威慑力为支撑，更需要国家智慧，需要中国迅速提升对国际话语的影响力和引导力。既然美国动辄就人民币汇率问题举行国会听证会，并在国际场合制造人民币被严重低估的假象，那么中国的相应机构和舆论为什么不可以在条件成熟的时候也复制美国的做法？中国的学者为什么不可以通过扎实的研究，拿出令人信服的数据，经由国际舆论，来向世界说明美国是最大的汇率操纵国？既然各国都知道对国际经济和货币体系稳定负有最大责任的美国其实一直在操纵本国货币，那么中国对人民币汇率的适当干预为什么就不可以？ 　　回到本文开首的那句话，跟美国人打交道千万不要局限于本国的逻辑考虑。要么臣服，要么以我为主，跟霸权国家谈合作博弈，是不会有什么第三条路径的。

【 第1页 第2页 】