【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中国的崛起与美国西太平洋的战略布局 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-08 11:46:06 |
改变“韬光养晦”的战略考量 当然,以上分析是仅仅着眼于战略布局,并不是说这种包围中国的“共识圈”已经形成。不过,这种“共识圈”的潜在可能,就足以令中国警醒。在某种意义上,21世纪头十年预示着一个“枪打出头鸟”的时代:凡是倚靠“硬实力”扩张过度者,都会受到惩罚。美国打赢了冷战,国力又因1990年代的经济奇迹而猛增,似乎很有奉行“单边主义”的本钱,结果如何?现在已经一目了然。如今,中国在经历了30多年的经济增长后成为世界第二大经济体。中国是否应该走出邓小平的“韬光养晦”的哲学、凭借着实力上的本钱在国际社会扩张、立威呢?这就必须回答两个问题:第一,过去30年使中国受益的国际环境是什么?第二,中国是否有必要、也有能力替代这种环境? 显而易见,过去30年中国的崛起,得益于全球化的进程。这一进程是建立在美国所主宰的国际秩序的基础上的。在这一秩序中,中国享受着安全的油路、庞大的海外市场,自己不费一枪一弹,即使在家门口也是平安无事,处于“搭便车”的地位。“搭便车”者自然无法指挥司机走哪条路,但自己一不用买车,二不用买票,如果大家旅行的方向大体一致,就不失为一笔好买卖。从现在的国际格局来看,中国手上的牌越来越多。如果中国不寻求改变这种秩序,其他国家也很难对之进行改动。但是,如果中国一定要过一过“大国瘾”、抢过方向盘、改变这种秩序的话,那么中国是否有能力和资源,建立一种替代性的秩序呢?在这个问题上,怕是中国最激进的民族主义者,也难以作出肯定的回答。 构造21世纪的大战略,不能逞一时之快,更不能为国内激进的民族主义情绪所劫持。作为大国,中国外交应该迅速摆脱被压迫民族的受害者情结,以领袖的胸怀和世界打交道。而这种领袖的权威,并不来源于驱使别国服从自己目标的“硬实力”,而是在各国共同利益的基础上塑造共识的“软实力”。 来源:新加坡联合早报 2010-10-07 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |