您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】 
中评社台北论坛:客家族群政治板块变化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02  


 
  但是陈水扁2004年“总统”连任是靠客家票,因为这次选举,陈水扁虽然只赢对手2万多票,但他的客家票却多了10几万票。而客家票增加的原因,包括陈水扁在第一任“总统”任内,在各部会都任用了相当比例的客家人,加上“行政院客委会”的成立,客家电视开播,叶菊兰也做了非常多客家人迫切需要的事情。

   蓝绿代表性的客家人物

  对客家有影响力的蓝绿政治人物,我个人的看法是:蓝营吴伯雄还是龙头;刘盛良可以影响台北县,在台北市影响力不大;在台北市还是吴伯雄,林郁方还不行;花东就是傅萁,可是傅萁上一次挺的补选“立委”落选了,表示影响力不够;高雄六龟就是锺绍和有点影响力。绿营之中,我认为罗文嘉还是一号人物;彭绍瑾的影响力在新竹县,如果他好好蹲点,未来说不定蓝绿对决,他可以争回县长宝座;南部屏东的邱连辉,屏东到现在都是绿的,邱连辉是重要关键(不久前已过世);至于林光华、范振宗、许信良都过时了……

  民进党的沙文主义使客家人有焦虑感

  至于客家族群在这次五都选举中的影响力,我认为,蓝营有吴伯雄当意见领袖,多多少少会影响客家票的取向;在绿营,老实说,没有意见领袖,叶菊兰、锺肇政、李乔等,只有选举的时候才出现,平时没有多少来往。选举是有一点靠感情的,杨长镇上次在苗栗选输,主要是平时没有很深的耕耘,光靠论述,得票是有限的。

  我认为客家界应该要栽培一个意见领袖,这个意见领袖不但要有论述,一定是聚会、活动都要参加。所以我常常说,很多活动,国民党一大堆人出席,民进党反而没有什么人参加;台北县市有很多同乡会,没有人替民进党参加这些聚会,除非选举到了,有人会出来,平时都没有人。因此,很多客家票都被蓝营拉过去。

  还有,为什么前几次“立法委员”的补选,民进党都胜选?我个人的看法是因为蔡英文,蔡英文比较没有闽南沙文主义。我常常碰到很多客家人,他们说选民进党等于选河洛人,尤其有非常偏激的台独想法,客家人有忧虑感。就像几年前考试院出的题目中有闽南语,这对客家人不是非常不公平的事吗?所以引起蛮大的反感。客家人对于闽南沙文主义,有焦虑感,尤其是偏激的“台独”主张。所以蔡英文这个部分处理得不错。我们认为,一方面,蔡英文是屏东人,有一点客家血统;二方面,她在公开场合的讲话,大部分用普通话。

  像蔡同荣,他根本不用普通话,他对客家人也用闽南话;以前彭明敏与许信良的情结,许信良在义民庙发表初选演说,结果还被彭明敏那边提出抗议,许信良说在义民庙前用客家话有什么不对?你听不懂就请个翻译就好了,闹了蛮大的风波。这些类似闽南沙文主义,客家人还是有焦虑感。所以民进党的客家票源一直无法提升很多。虽然陈水扁在台北市长与“总统”任内,客家政策的执行率不错,可是还没办法得到客家人的认同,客家人对于民进党的沙文主义还是有焦虑感。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】