【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

阿桑奇爱读《道德经》

http://www.CRNTT.com   2010-12-17 13:54:52

民主社会需要强势的媒体，而维基解密正是这种媒体的一部分。媒体可以使政府更加诚实。维基解密已经公布了一些有关伊拉克和阿富汗战争的真相，以及有关企业腐败的新闻。 　　有些人说我是反战主义者：但确切地说，我不是。有时候，国家需要参与战争，而这个世界不并缺少战争。然而，一个政府能犯下的最大的错误，莫过于向民众隐瞒战争的真相，并要求这些民众为谎言付出生命或税务的代价。如果政府真的拥有参与战争的合理理由，那么它应该公布真相，让人民决定是否支持战争。 　　如果你读过任何维基解密公布的阿富汗战争或伊拉克战争记录，或任何一条美国外交电报，或任何一个维基解密报道的新闻，你就应该能够理解媒体自由报道这些事件的权利有多么重要。 　　维基解密并不是唯一一个报道美国外交电报的媒体。其他媒体机构，包括英国《卫报》、《纽约时报》、西班牙《国家报》和德国《明镜周刊》都公布了相同的编辑过的电报。 　　 　　然而，维基解密是其他这些媒体的统筹机构，也是遭到最多美国政府及其他国家攻击和批评的机构。尽管我是一名澳大利亚人而不是美国人，却被美国指责犯下叛国罪。美国国内要求特务干掉我的呼声不断。萨拉佩林(Sarah Palin)说我应该像萨达姆那样被围捕，共和党向美国参议院提出议案，试图将我列入跨国威胁名单，并依照跨国威胁分子予以处分。加拿大总理办公室的顾问在国家电视台呼吁刺杀我。一名美国博客作者甚至呼吁，到澳大利亚绑架并伤害我20岁的儿子，目的仅仅是为了抓到我。 　　澳大利亚人民应该看得到，茱莉雅吉拉德(Julia Gillard)总理和她所掌管的政府正在无耻地迎合这些言论。在是否取消我的澳大利亚护照，或监控、羞辱维基解密支持者方面，澳大利亚政府的权利似乎已经完全被美国所支配。澳大利亚首席检察官正在竭尽所能地帮助美国人进行一项调查，目的显然是绑架澳大利亚公民并将其送往美国。 　　吉拉德总理和美国国务卿希拉里克林顿没有对其他媒体机构进行半个字的批评。这是因为，《卫报》、《纽约时报》和《明镜周刊》资格老且势力较强，而维基解密既年轻又弱小。 　　我们现在是被压迫者。吉拉德政府试图枪毙说出真相的人，因为它不希望它的外交和政治交易等真相被人揭露。 　　在我和其他维基解密员工遭遇无数公共暴力威胁的时候，澳大利亚政府的回应在哪里？澳大利亚人或许会以为，总理应该保护她的公民免受这些伤害，但政府给出的只有尚未证实的非法指控。澳大利亚总理和首席检察官本应独立于事件本身，以有尊严的方式履行他们的职责。但他们不会，他们只想挽回自己的面子。 　　每一次维基解密公布美国机构滥用职权的真相，澳大利亚政客们都会追随美国国务院的论调：你会置众多生命于安危！国家安全！你会威胁军队的安全！然后，他们却又说维基解密公布的内容并不重要。问题是，这两种说法不能同时成立。到底哪种说法才对呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】