【 第1页 第2页 第3页 】

许信良为何要为蔡英文十八趴保驾护航？

http://www.CRNTT.com   2011-01-17 09:02:55

为何施、许两位民进党前主席会有如此相反的态度？除了与两人不同，一个嫉恶如仇，另一个与人为善之外，看来，施明德本人的诉求较为单纯，因而是以高政治道德标准来看待民进党的领袖；而许信良的诉求则较为复杂并怀有强烈的个人政治企图心，要籍着乘搭蔡英文这条“大船”来抵达自己个人政治前景的彼岸，倘若蔡英文倒了，许信良也必然是唇亡齿寒了。因此，许信良大概是出于以下几个原因，唱社会主流舆论的反调： 　　一、虽然当年在蔡英文否认有“九二共识”时，许信良曾经有所批评，但其后许、蔡二人的互动情况却并不差。尤其是在二零零八年“总统”选举之后，蔡英文当选为民进党主席后，她邀请许信良重返民进党。虽然许信良仍未能重返民进党的权力核心，但毕竟蔡英文还是把他当作“党师”来看待，既有表面上的尊敬，也有实质性的征询许信良的意见。因此，许信良此举是“投桃报李”，亦即单纯的报恩式语言，不含任何政治涵意。 　　二、蔡英文为了要赢得二零一二年“总统”大选，筹谋组建两岸政策智库，及走中间路线，还声称不排除与大陆接触。而蔡英文智库的操盘人，是“新潮流系”大老吴乃仁。当年许信良在民进党主席任内，提出了“大胆西进”，并主导“中国政策大辩论”，但“新潮流”却激烈反对，以“强本渐进”作反制，“新潮流”的主辩代表之一，就是吴乃仁。经过激烈辩论，最后才达成“强本西进”的共识，算是给了许信良一点面子。因而在许信良的眼中，吴乃仁并非是蔡英文两岸政策智库的最佳操盘人。 　　另外，蔡英文的三名“两岸政策”顾问，是曾任“陆委会”主委的陈明通、吴钊燮，及副主委的邱太三。其中除邱太三较为理性之外，陈明通、吴钊燮都是发展两岸关系的“绊脚石”。这也令许信良对蔡英文的两岸政策路线并不看好。 　　而许信良则一向以自己曾多次前往大陆，并与中共高层领导人有一定的人脉关系，认为自己的“大胆西进”路线才能令民进党争取到中间选民，而自己的与大陆交往经验才能为蔡英文与中共高层领导人之间搭建桥梁。因此，许信良此举，也有可能是希望能藉着此次对蔡英文“雪中送炭”，来换取蔡英文重用自己作为其两岸政策的主要主持人，甚至将本早已宣布完全退休的吴乃仁推倒，由他来取而代之主持蔡英文的两岸智库。

【 第1页 第2页 第3页 】