华盛顿的“后帝国时间差”

http://www.CRNTT.com   2011-01-18 10:38:40

尽管美国已经开始相对衰落，其言谈方式幷没有多少变化 　　中评社北京1月18日讯／中国积极主动地参予重建中美关系的机会已经到来。我们不是唱衰美国而自娱自乐，我们的目的不是重新回到中美关系的旧轨道，而是开辟新的有效途径。东方网今日刊发瑞士日内瓦大学终身教授相蓝欣的评论文章“华盛顿的‘后帝国时间差’”，全文如下： 　　美国人自第二次世界大战后成为超级大国，对外交往的言行也开始颐指气使，不可一世。此次金融危机对美国的这种态度并没有造成多大改变，美国仍然用一种帝国的语言谈论与他国的关系，比如在中美高峰会议前夕美国释放出的种种信息。 　　美国表示愿意“重启”(reset)两国关系，以自己为主动方，向对方施与友善的政策。这个概念的深层含义是路线图已定，只要中国跟着走便是。其实，中国需要的并不是重启，而是“重建”（rebuild），因为金融危机后的中美关系必须做结构性调整。由于战略互信至今不存在，双方必须破土动工，重建一个新的避免战略冲突的框架。现行的战略与经济对话机制已经难以适应这个要求。此外，现行世界货币体系已经属于过去，而不是将来，美国应当开始学会用正常国家的语言与他国打交道。 　　当然，所有的大国在相对衰落阶段都有一个漫长的重新调整的过程，历史上称为“后帝国时间差”。二次大战后英国成为二流大国，但仍然以一流大国自居，长达20年左右。前工党首相卡拉汉曾感慨万分地说，英国在战后最大的问题是长期以二战胜利者自居，但我们打赢了二战，却失去了帝国，总体上是输家。在“后帝国时间差”的影响下，英国对国内和国际政策没有及时作出调整，最终导致了两个重大错误：一是错失了加入欧洲经济一体化的历史机会，从而导致将重心放在维持英镑兑换率坚挺的经济政策，大大阻碍了国内工商业的发展，这就是所谓的“英国病”。二是依靠“英美特殊关系”支撑其全球大国的地位，从而对英国的地区性的大国地位视而不见。 　　同英国相似的是，美国对后帝国时代的调整目前也没有任何心理准备，这是因为美元仍然是国际最重要的货币。但从历史上看，所有的帝国货币地位都会同英镑一样逐渐衰落，只不过人们意识到其衰落时间差很长。事实上，美元的地位已经发生了很大变化。战后的布雷顿森林体系下，美元被称为“美金”，正是由于其直接同黄金挂钩，而其他主要货币同美元挂钩。这个体系能否生存下去，全靠美国的收支平衡的坚实基础。自越南战争以来，美国几乎没有政府预算平衡，全靠外资借贷来弥补财政赤字亏空。现在更是变本加厉，用量化宽松手段直接出口通货膨胀。从“美金”变成“美钞”，美国的帝国财政基础已经动摇。 　　尽管美国已经开始相对衰落，其言谈方式并没有多少变化。就中美关系而言，主要表现在几个方面。一是长期居高临下的言论方式。美国政府和美国媒体，比如CNN，都用一种不容置疑的权威方式对华发表意见，譬如中国政治体制、人权、经济政策等，所有这些问题似乎早有定论。而中国人则强调“摸着石头过河”，对很多问题尚在探索之中，并无定论。另外，美国的所谓“中国通”，绝大多数连中文都没通，但在对华政策上却能侃侃而谈，似乎上通天文，下知地理历史，还能对政策“内幕”了如指掌。事实上，很多所谓中国问题专家做的是政策掮客的事情，游走于中美两国之间，以“知情者”自居，获取真正的信息。 　　五年前，《华盛顿邮报》邀请笔者对中美关系的现状写一篇专评，笔者毫不客气地用“华盛顿为什么不会说中文？”作为文章的标题，引起中国专家的骚动。其实道理并不复杂。帝国心态者不必学习别人的语言，而臣民却应当学习帝国的通行语言。所以美国人在西方国家中的外语水平最低。很多新兴国家是学习发达国家经验成功的范例，对外语的重视从幼儿园就开始了。在中国，研究美国的专家不通英文将遭贻笑，而美国的中国通则无此忧虑，照样在学术和政府两边游刃有余。不过，大多数中国通的自卑感很强，所以特别喜欢抱团扎堆，相互吹捧，这是华盛顿政策圈中的公开秘密。 　　后帝国时代的中美关系的大调整即将来临，我们必须对美国的强烈心理抵触情绪有充分的思想准备。受“后帝国时间差”困扰的大国有一个共同特点，即早先崛起时的那种创新和冒险精神已经荡然无存，很难有新的政策动议，只是一心抱住既有地位不放。中国积极主动地参予重建中美关系的机会已经到来。我们不是唱衰美国而自娱自乐，我们的目的不是重新回到中美关系的旧轨道，而是开辟新的有效途径。