【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
突尼斯:一场没有领袖的革命 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-01 10:42:05 |
链接: 王烁:突尼斯的三种命运 2011年01月22日09:10财新网 王烁 财新传媒总编 突尼斯政局剧变,强人本.阿里出走。然后呢? 在政争激烈但有序的宪政民主国家,不存在政治真空这回事。无论谁离开舞台,马上被替代,逐渐被遗忘。没有谁对政治有自然垄断。 专制政体不然。强人掌权20余年,打压一切现实和潜在的竞争对手,成为国家惟一支柱,垄断政治资源,不可或缺,无法替代;领袖去世,举国如丧考妣,无法想象未来如何继续,这在20世纪一见再见。 本.阿里没有自己谢幕,被人民赶下舞台,但后果略同:垄断国家政治资源的政权一朝倾覆,留下巨大政治真空。谁来填补?如何填补? 当此之时,人民充满政治热情,毫无政治经验。专制政权长期垄断政治资源,人民不得不同时拥有这资产与负债。如何利用政治热情锤炼符合公义的政治体的基石?如何制约与没有政治经验相伴而来的自我放纵? 三种命运等待着突尼斯。 第一种命运:利用举国一致的政治热情,在裂痕出现以前,召开国民大会制定并公布宪法。时间最关键,不要在细节上浪费时间。迅速树立宪政的支柱,立在强人支柱崩塌后的废墟,作凝聚宪政民主力量的标杆、新政治体的象征、不容置疑的合法性来源、无上的道义制高点,让忠诚有皈依之所,让一切潜在挑战者丧失与之对抗的勇气。倘如是,接下来,它能够创造、驯服、训练自己的支持者,与他们一起成长。 这是光明的前途,但实现的机会如白驹过隙,时间之窗会很快关上,我假设只有三个月。三个月内,突尼斯要完成制宪,否则这第一种命运不会实现,第二种命运会取代它。 第二种命运:突尼斯变政之后,是世界上最自由之地。被压抑过久的政治热情喷发,弥漫整个政治舞台,从最左到最右填满全部政治光谱。争吵本身不是问题,只争吵不妥协才是问题。自由本身更不是问题,无须负责的自由才是问题。在推翻旧政权之际同仇敌忾亦真亦幻的同志感消散之时,如果反映公义的制宪进程还在途中,就很可能再也走不到终点。 到这一步,突尼斯的命运已经阴霾重重。此时街头如果没有失控也是难以控制;议会全然是阴谋诡计的舞台;政客只关心争权夺利;政府换将如走马灯;军队在革命之初是人民之友,现在逐渐自我觉醒。在热情耗散之后,人民普遍产生政治疲劳:难道这就是我们想要的那种民主?怀念秩序和面包。 |
![]() ![]() |