【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

民进党调整两岸政策　国民党无坐视本钱

http://www.CRNTT.com   2011-03-27 00:17:37

民进党对于“中华民国”的认识 　　民进党对于“中华民国”的认识有一个变化的过程，自从1991年10月通过“台独”党纲之后，不承认“中华民国宪法”意义上的“中华民国”至今没有改变，特别是1999年“台湾前途决议文”对于“中华民国”有较为清楚的表述。《台湾前途决议文》宣称，台湾“事实上”已成为一个“主权独立的民主国家”，“其主权领域仅及于台澎金马与其附属岛屿，以及符合国际法规定之领海与邻接水域”。台湾“固然依目前‘宪法’称为‘中华民国’，但与中华人民共和国互不隶属，既是历史事实，也是现实状态”。很显然，民进党所认识的“中华民国”只是“台独”的借壳上市，除了一个“中华民国”的名称以外，剩下的和“台湾共和国”没有区别。所以，民进党不承认“九二共识”的存在从反面可以证明“九二共识”的内涵中的“一个中国”，在台湾来讲至少是法理上的“中华民国宪法”所规定的一个中国。民进党不愿承认“九二共识”说明民进党的“台独”党纲与“九二共识”之间存在着不可调和的冲突矛盾。民进党两岸政策的转型没有“台独”党纲的修订，是不会有实质性的转变，其“台独”本质没有改变。民进党为什么不愿意修改“台独”党纲，已有许多的论述，有各种各样的原因，其背后的社会基础是其根本原因。 　　但是民进党对“中华民国”的认知并不意味着民进党在实际的运作甚至执政的过程中没有可操作的空间，“台湾前途决议文”、陈水扁当年提出的“新中间路线”等就是明显的例子。民进党在“台独”路线和执政绩效两者之间各个时期所强调的重点有所不同，而也正是因为台湾民众所关心的重点也会随着不同的时间而有不同，所以民进党仍有发展的空间。 　　民进党的两岸政策调整的矛盾性 　　在民进党的两岸政策调整的过程中，存在一个利益的权衡问题，即面对与大陆关系的改善赢得中间选民和既有的支持基础的取舍问题。如果一面倒的跟随国民党既有的两岸政策路线，放弃“台独”党纲，承认“一个中国”的路线，民进党预知会失去既有的“台独”势力的支持基础，会失去对台湾的未来前途持独立倾向的人群，甚至包括较多的认同台湾本土化和“台湾主体性”的群众，因此，大幅度的修改两岸政策将使民进党“党将不党”，这是任何民进党的政治人物所不愿意看到的结果，目前看来也没有任何的勇气踏出这一步。过去在1990年代中后期有施明德和许信良担任党主席时提出一些如“大联合”、“大和解”，“大胆西进”等主张，但始终不能成为党内主流意识，而且个人的政治生命也告终结。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】