【 第1页 第2页 】

“提低”“调高”是为了“扩中”

http://www.CRNTT.com   2011-04-29 08:12:04

文章指出，考虑到实际可支配收入，我们不应将“中等收入者”仅仅理解为一个纯粹的收入分配概念，它更应是生活质量的体现。近年来，由于社保、医保体系尚不完善，加之房价和教育支出节节攀升，已令许多都市年轻白领不堪重负，“一套房子消灭一个中产家庭”的现象比比皆是。显然，不解决这些硬约束问题，中国就不可能出现庞大的中等收入人群。另外，个税改革还应充分考虑各地区和城市实际收入及生活压力的差别，特别是在北京、上海和广州等大城市，即便月入两万元，恐怕也买不起一平方米的房子。对于这些人，政府应有更人性化的个税标准，不可一刀切。 　　文章最后说，当前，个税征收确实已经到了不得不改的重要关头，但它强化征收的重点更应是那些富人阶层。北师大李实教授在2009年的一项调查指出，目前中国10%的家庭掌握了41.4%的财富。尽管此次新税制也相应提升了高收入人群的累进税率，但在现实中，富人偷税、逃税和瞒报、少报收入的本领总是“道高一尺、魔高一丈”，这不能不说是一个莫大的讽刺。

【 第1页 第2页 】