【 第1页 第2页 】

中美没有大的战略冲突

http://www.CRNTT.com   2011-05-08 07:58:06

在2009年7月第一轮“中美战略与经济对话”中，中国官员就明确指出中国的核心利益。 　　中评社北京5月8日讯／经济观察报刊载作者丁力的文章指出，第三轮“中美战略与经济对话”仍然会是一次略显平淡的例行沟通会。尽管会前美国官商界人士的吹风多少渲染了一些火药味。这并非因为双方愿意搁置分歧，只是因为中国和美国没有大的战略冲突。  　　中美一年一度的副总理级别对话于本月9、10两日在华盛顿举行。中国方面是副总理王岐山、国务委员戴秉国，美国方面是国务卿希拉里.克林顿、财政部长蒂莫西.盖特纳。他们作为各自国家首脑的“特别代表”参加常规对话。  　　在2009年7月的第一轮“对话”中，中国官员就明确指出了中国的核心利益，划定了不可接受美国在双边关系中逾越的“红线”。戴秉国在华盛顿对记者说：中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。  　　在现阶段，美国既没有足够的能力损害这三项“核心利益”，也很难从损害中得到好处。与前些年相比，美国进行海外干涉的意愿减少了很多，甚至不愿致力于改变小国利比亚的“基本制度”。当然，这并不是说，美国不想在竞争中压制中国，保持它世界第一大国的地位，但那不同于明目张胆的直接对抗。因此，在战略层面上，中美目前没有必然激化的冲突，双边矛盾主要还是商业利益之争，而且还是合作中的竞争。两国找到更多的共同利益也是可能的。  　　随着经济发展和海外利益的扩大，中国在世界各地遇到的挑战也更将与现在的美国相似。如何在全球的背景中推进国家利益，这是新兴大国必须认真学习的课程，而美国可以提供很多“案例”。虽然中国不太可能像美国那样咄咄逼人，为自己的利益大声聒噪，却仍有必要向美国的方式靠拢。  　　第三轮“中美战略与经济对话”所涉及的主要仍是技术性问题，已存在多年，中国要求得到市场经济国家的地位，美国则提出人民币汇率问题、知识产权问题。当年外企在中国享有特别待遇的时候，美国跨国公司是中国在美国的最有效的游说集团。现在外企的待遇有所转变，因此成为第三轮对话中的一个话题。虽然美国公司更强烈地表示了不满，这却是一个双方都对对方有要求的问题。

【 第1页 第2页 】