【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】

中评论坛：台湾青年眼中的两岸关系

http://www.CRNTT.com   2011-06-18 00:33:34

龚佑吟：国、民两党的政策内涵愈来愈接近 　　钧凯说的我很有共鸣。就我的观察，所谓的国民党与民进党，虽然口号不一样，但是政策内涵愈来愈接近。主要是李登辉的本土化的成功，建构台湾是一个主体我者，大陆是他者，这样的意识形态几乎就是蓝绿两党的政策逻辑。蓝绿两党的不同点在于面对“国家”机器政权，他们的掌握度、执行政策不同。但是国民党之前很能够运作“国家”机器，经过两次轮替，就如同钧凯说的，显得畏首畏尾，一碰到抗议就无法继续执行它的政策。到底要如何达到真正的民主，可能要唤起台湾人看清楚问题、面对现实，而不是蒙住眼睛保持现状，如此才能突破“他者、我者”无法建构认同的意识形态，回归理性民意。 　　台湾本身有其价值可作为大陆瞭解世界的一个平台 　　我自己对两岸定位的想像是，台湾本身有其价值，大陆可以透过台湾瞭解世界是什么样的，因为大陆与世界上其他国际政体有格格不入的感觉，在人权与环保上常遭受质疑，大陆要发展什么政策，无法好好与其他政权沟通，要是台湾愿意与大陆合作，大陆有机会透过台湾建立起与其他政权沟通的平台。台湾的民主制度受世界认可，大陆与台湾合作，也可以学到与资本主义社会的合作。 　　台湾方面，目前还有一点点筹码可以供大陆参考，我们把自己定位可以透过大陆市场平台，让世界看到台湾的软实力，提升台湾的reputation，重点是以合作模式，有一个这样的定位，不然的话趋势是一定会被吸收过去。台湾本身很小，如果我们让大陆慢慢吸收学习，台湾本身做为一个“主权国家”会慢慢萎缩，然后软实力被吸纳进大陆。大陆就会不知不觉台湾化，但是不会有台湾的名字，台湾方面要有这样的危机感。 　　大陆无法瞭解台湾为什么不要统一　 台湾不瞭解大陆为什么一定要统一 　　用一个有趣的想像与大家分享。大陆无法瞭解台湾为什么不要统一，台湾也不瞭解大陆为什么一定要统一。可能大陆一直以来都是这样的主张，就好比说“这是爸爸说的话”，一代一代的口耳相传，延续这样的传统观念；台湾方面的历史经验，导致有“我爸爸是他说的哪位？”“我一定要听他的吗？”这样的疑惑和多元的声音，所以认为统一不是必须的。 　　交大有不少外籍生，在课堂上也会讨论有关民主的制度，进而提醒大家对民主做出反思。各位同学也都说到，我们渐渐发现台湾现在任何政治人物都要非常有魅力，要能以感性与民众搏感情，所以领导人本身魅力举足轻重，非常有影响力。但是这与民主制度本身的内涵有差异，民主制度不应该只是看领导者本身的魅力，而是要看制度，我认为这是一个吊诡讽刺之处。 　　在一堂有关韩国民主化的课程里，一位法国籍同学说，虽然民主发源于法国大革命，但他无法瞭解台湾的同学为什么一直谈民主化，在他看来他不觉得民主(democracy)这个概念如何神圣，反而偏向共和(republic)概念较常被讨论，这是我们可以深入研究的。比较欧美主导的民主与法国的观点，台湾人口中的民主，又意味着什么？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】