【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港需要怎样的宏观视野? | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-28 08:44:24 |
反对派政治图谋跨越了“一国两制”界限 无论使用怎样的措辞或论述,香港的反对派已经把他们的政治图谋跨越了“一国两制”的界限,他们不仅欲在香港特别行政区复制西方政治模式,而且,欲以西方政治模式重塑国家政治体制,在这一点上,他们心目中已无“两制”差异而是竭尽全力改造“一国”。 然而,反对派一方面公然鼓吹“一国”政治体制同向西方政治模式看齐;另一方面却力图促使香港与国家主体经济一体化趋势停顿甚至逆转。公民党副主席黎广德在2011年6月8日《明报》A32“观点”版发表《回应特首曾荫权的“深思”挑战》,继续为公民党策动港珠澳大桥工程司法覆核辩护,并且,以所谓“中港融合是否不惜代价”蛊惑人心的责问来煽动舆论,企图阻挠和反对香港与内地经济融合。 仔细分析就不难理解,反对派阻挠和反对香港经济融入国家主体经济,正是担心以国家主体庞大经济为载体的价值观正在影响乃至最终会同化香港社会的传统价值。这同反对派欲在香港和内地同时推行西方政治模式,本质是一致的。问题在于,全面审视现时香港与国家主体的政治经济关系,二者颇不平衡——在政治上,香港特别行政区本身尚未能如反对派所愿复制成功西方政治模式,遑论西方政治模式向国家主体推广;在经济上,国家主体大体已建成既具市场经济规范又区别于西方市场经济制度的经济体制,并且,正以其经济庞大规模向外部世界传递不可忽视的示范效应,香港以其小型经济规模在融入国家庞大经济体的过程中不可避免地受前者影响。于是,香港的反对派就作出合乎其立场和利益的选择——阻挠和反对香港经济融入国家主体经济,同时,鼓吹香港和国家主体一起推行西方政治模式。 这就是反对派领袖人物和骨干所提倡或追求的“宏观视野”。必须指出,这不是香港社会所需要的宏观视野。后者与前者正相反—在经济上,必须坚定地加快香港与国家主体经济一体化;在政治上,香港发展民主政制必须考虑同国家主体的政治关系,二者必须协调以促进香港与国家主体经济融合。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |