【 第1页 第2页 第3页 】

周慧来:中国须全面审视“韬光养晦”外交

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 11:37:21

其二，争取话语权。一个吊诡的问题是，虽然提出“韬光养晦”外交并予以贯彻，但中国并没有掌握阐述和解释这个外交原则的话语权。由于没有话语权，中国政府和学界只限于被动应对国际社会舆论的质疑，经常陷入越辩越僵越辩越窄的窘境。比如，中国责任论与国际社会对中国“韬光养晦”的期待是矛盾的。既然要承担责任，就要在维护和实现自身利益前提下有所作为。但每当中国努力承担责任时，国际社会往往对中国的动机产生质疑。当前，中国需要在界定“韬光养晦”、和平发展和中国责任论这三个方面建立起自己的话语权。 　　其三，培养大国自信。当前中国面临的一个重要挑战是国际社会的认知问题：比如在周边事务上，无论中国说什么做什么，即便有些做法合情合理，国际社会都倾向于负面看待。面对国际社会的质疑，中国的外交行为经常变得畏首畏尾，迟疑不决，结果既丧失时机，又未能打消国际社会的疑虑。中国要坚决维护自身利益，就必须排除各种质疑的干扰。时间解决一切，在崛起进程中，大国与国际体系都有一个相互调适的过程。大国既要适应国际社会一定程度的疑惧和焦虑，国际社会也最终会适应大国崛起对国际体系一定程度的冲击和震撼。事实上，大国若没有自信，国际社会的焦虑可能反而会更加严重。 　　随着国力的增强和国家利益的拓展，中国能否全面审视和完整把握“韬光养晦”外交的内涵关系到国际社会的稳定，更关系到中国的利益。从历史经验来看，国际社会更在乎的是中国崛起的结果，而不仅仅是崛起的方式。对中国来说，崛起是目的，“韬光养晦”外交是手段。中国切不可片面僵化理解和执行“韬光养晦”外交，跌入崛而不起的陷阱中。

【 第1页 第2页 第3页 】