【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

必须挫败反对派“港独大业”阴谋

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 08:43:17

堵塞“公投”漏洞是新方案底线和精髓  　　反对派以“学者”面纱掩盖的政治闹剧，造成仿佛整个学界都走出来反对递补机制的假象，以便为“变相公投”护航和反对递补机制造势。实际上，在这场“学者”面纱掩盖的政治炒作中，搞手是以公民党成员为主的一班“政客学者”，他们善于利用虚假的专业形象招摇过市，收集签名，壮大声势。这班政客更擅长撒豆成兵之术，拼凑可观的“假学者”阵容，例如五百多名“年轻学人”在报章发表全版广告，名单中大部分是学生或毕业生。想不到民阵“报大数”的陋习，也在以公民党成员为主的一些有“学者”身份的人呈现出来，真是有辱斯文。  　　此外，大律师公会第四度发表声明，指新方案仍保留最大余额替补部分，新方案仍然“违宪”和“剥夺市民选举权利”云云。其实，新方案仍保留最大余额替补部分，就是为堵塞“补选公投”漏洞，这是新方案的底线和精髓所在，大方向完全正确！  　　就算大律师公会不是四度而是四百度、四千度发表声明，奉行戈培尔“谎言重复一千遍就是真理”的信条，也不能把偏见变为客观，把谬误变为真理。  “政客学者”有违学术良知  　　以公民党成员为主的一班“政客学者”，对妖魔化、污名化递补机制起了极其恶劣的作用。香港人一般都尊重学者的专业和理性，但“政客学者”却颠覆了学者专业理性的形象。公民党的核心党员关信基、陈家洛、黎广德、郑宇硕等，是一班不折不扣的“政客学者”，是地地道道的鲁迅笔下的谣言世家。这些“政客学者”罔顾基本常识和事实，妖魔化、污名化递补机制，却竭力回避全球有80多个国家或地区采取类似制度的事实，有违学术良知。“政客学者”中的黎广德等屡次假扮专业令业界蒙羞，以及郑宇硕因学术著作涉嫌抄袭或虚构被揭露，早已声名狼藉。这些“政客学者”应知耻揭下“学者”面纱或告辞大学殿堂，才符合常理。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】