【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评月刊：美国也恨叙利亚 为何忌动武

http://www.CRNTT.com   2011-07-12 00:54:42

顾忌之四是，扶植叙利亚的反对派很困难。美国在干预他国事务时，一贯的做法是打进其内部，支持、扶植政治反对派势力。但是，这一手在叙利亚很难实施，因为叙利亚的政治反对派势力很弱，不成气候，而且扶植他们找不到下手的机会，很难与他们取得联系。 　　奥巴马对于应对当前中东地区的政治动荡，处于两难的选择之中，美国向利比亚的反政府武装分子提供武器、情报支持，而对叙利亚的武装分子却没敢提供类似支援，支援叙利亚的反对派将会把巴沙尔完全推向伊朗的怀抱，这是必须十分警惕的后果。 　　顾忌之五是，美国未找到有效的针对性政策。奥巴马当下对巴沙尔的去向处于矛盾之中，他对巴沙尔这个领导人并不十分讨厌，巴沙尔曾留学英国，接受西方教育，受到西方价值观影响很大，在国内推出了许多符合西方口味的举措，西方甚至倾向于认为他是“改革者”，比较理性、温和，加之美国在叙利亚的经济利益着实有限，无石油的诱惑力，叙利亚局势还没到必须动用武力解决的程度，美国和西方在叙利亚开辟新战场的可能性暂时不大。 　　美国对叙利亚政策完全出于自身利益考虑，5月19日，奥巴马就叙利亚局势指出，“总统阿萨德现在面临抉择：他或者引领国家过渡，或者交出领导权，否则将继续在国内受到挑战，在海外受到孤立”。尽管如此，奥巴马对阿萨德的表态调门显然不同于对卡扎菲要求立即下台的强硬态度，语气明显“手下留情”，巴沙尔还有选择余地。美国的态度对叙利亚未来局势发展至关重要，正是由于美国“高抬贵手”，没有对叙利亚动武，叙利亚得以基本上平息了国内的政治动乱。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】