【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
爆炸枪击何以发生在“平和”的挪威? | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-25 09:04:40 |
挪威恐怖袭击,本土恐怖主义的盲点 2011年07月25日08:32南方网 沈旭辉 香港教育学院副教授 挪威发生大规模恐怖袭击后,西方评论一度锁定是伊斯兰极端势力所为。路透社发表了一个“疑凶清单”,榜上有名的包括“基地”组织、乌兹别克伊斯兰运动、巴基斯坦虔诚军与穆罕默德军、巴基斯坦塔利班、索马里青年党等。 到了挪威拘捕疑凶布雷维克,强调他是来自本土的“纯正斯堪的那维亚人”,有媒体立刻把报道方向逆转,形容这是疯子的个别行为,在世界任何地方都不能避免,因此不应归类为恐怖袭击。这推论同样是有欠严谨的,特别是这次的袭击有高度的政治讯息:首都的政府大楼和首相,以及首相所属政党举办的青年营——— 这是高级别的培训,不但政要出席演讲,首相本人原定也亲自探营。这不是疯子会部署的袭击对象,挪威反恐专家Tore Bjorgo认为这是与本土或欧洲极右分子有渊源的明证。 我曾指出,当代恐怖主义有一个“本土生态体系”,既适用于基地组织一类极端势力,也适用于西方各国的本土恐袭,而后者的威胁并不比前者少。以1995年的美国俄克拉何马州恐袭为例,它造成9.11前最严重的美国恐袭伤亡,但凶手只有一个人。从已有发布的资料分析,上述框架同样可在挪威成立: 首先,疑凶虽然未必有组织背景,但对今天的恐袭而言,这是不需要的。有模特儿外貌、在社交网站爱自拍的疑凶,无疑比一般“疯子”资源丰厚,他自己经营的业务,足以构成一个支持恐怖袭击的一人团体,例如他的农场足以让他合情合理地购买可用于制造炸药的化肥。疑凶据报有两支注册枪械,相信包括用作小岛行凶的那支,更是枪械俱乐部会员,而挪威持枪状况十分普遍,乃至可与美国相提并论。挪威人持抢的传统悠久,特别是当地盛行打猎,这成了一般人申请持枪的最合理渠道。挪威政府对枪械的管制比美国严谨,例如有规定如何安全地收藏、不能私自改装等,以往也鲜有枪击案发生。但从这次袭击可见,无论怎样完善的规管,只要任何人有意利用枪械犯案,在一个枪械普遍被平民持有的社会,还是轻而易举的。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |