【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

该不该“化学阉割”强奸犯？

http://www.CRNTT.com   2011-07-28 10:40:53

至于俄罗斯官员，则在9月30日称，俄罗斯也正考虑修改相关法案，对强奸14岁以下儿童的罪犯强制施以“化学阉割”。 　　为何波兰、法国、俄罗斯三国会先后提出对性犯罪实施强制“化学阉割”，大概和此种方法短期内打击罪案立竿见影的效果有关。据瑞典、冰岛、丹麦和挪威四国统计数据显示，“化学阉割”可以有效减少恋童癖者犯案的次数，当地此类案件发生率已经由40%减少到了5%。 　　挪威方面还特别举出一起经“化学阉割”“改邪归正”的案例。2004年6月，挪威家喻户晓的变态强奸犯哈斯塔德，同意参与由政府批准的“化学阉割”实验计划。2003年，哈斯塔德在吸食大麻和观看色情电影之后强奸继女，并杀人灭口，他因此被判入狱21年。 　　负责对哈斯塔德进行“治疗”的医生吉姆・诺斯泰德表示，他们定期在哈斯塔德体内注射抗雄性素药物，使其性幻想及性功能下降。目前看，“他的犯罪欲望已经得到有效控制。但如果停止用药，他的性欲会卷土重来。如果他愿意，出狱后还可继续。” 　　生理手段如何治愈心灵的灰暗 　　虽不能否认“化学阉割”的效果，但是，这一做法的“可行性”却在西方多个国家引发争议。其焦点在于，“化学阉割”是否违背医疗道德以及侵犯人权。 　　从2000年到2006年，捷克有大约300名性罪犯被施行“化学阉割”。2007年，欧洲议会“反酷刑委员会”批评捷克当局的“残酷”做法。其在一份公开报告中对是否应当把这种“不可逆转的手术”用于人类表示巨大的怀疑。 　　另外，就在今年9月，波兰政府决定对某些性罪犯实施强制“化学阉割”后，赫尔辛基人权基金会也马上站出来表示，“动用任何强制性治疗都令人怀疑，因为这样做从来都不具有合理的必要性，而且人总是会造出一些政策制定者做梦也想不到的案子来。” 　　随着“化学阉割”的普遍推广，不断有医学专家担心起药物的副作用。除了可能造成当事人的女性化倾向，更重要的是，它对肝脏及心脏都有影响，容易引起糖尿病和肝脏病变等。而且，进行“化学阉割”时，注射或口服的剂量也要严格控制，一旦过量，接受者可能一辈子丧失性功能。 　　在众多的反对者中，心理学家的观点，或许更会让那些对“化学阉割”无限乐观的人心头一凉——“化学阉割”绝不是打击罪案的杀手锏，它甚至会使罪犯受到刺激，产生反作用，使其变本加厉。 　　在心理学家看来，很多性惯犯的犯罪行为往往是由复杂的家庭、社会等因素造成的。倘若只找出生理原因，而不同时检讨其他成因，很难想象强奸犯会因此变老实。只要强奸犯的攻击倾向仍在，即使无法再以性器官攻击他人，也会使用其他工具，出现更加残暴的行为。 　　无论人权组织、医学专家，抑或心理学家，之所以不把“化学阉割”视作灵感妙药，或许在他们看来，对待罪犯不单要惩戒，重要的还是应给予其心灵的治疗。而冷冰冰、简单化的生理手段，永远无法治愈人心的荒芜与灰暗。一如我们对待盗窃，不能妄图以断其手足一劳永逸地解决问题。毕竟，人性没有那么简单。 　　名词解释“化学阉割”又称“药物去势”，始创于美国。与传统阉割法不同，该方法不直接伤害生殖器官，而是运用医学方法调节男性内分泌，利用注射或口服抗睾丸酮药物，以降低被阉割者男性荷尔蒙的产生，从而使其失去性欲和性能力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】