【 第1页 第2页 第3页 】

陈水扁恐被切割症 已延至四大天王

http://www.CRNTT.com   2011-08-04 08:28:53

对此，陈水扁开初是极力反对的，这除了是出于其“积极管理，有效开放”的两岸政策之外，更是源于他与谢长廷的“瑜亮情结”，不愿看到谢长廷“得分”，得以成为自己的“总统接班人”，与自己“平起平坐”。但在扁政府自己的民调却明确显示“水果零关税登陆”等措施，已在台湾民众尤其是南中部民众中引起强烈反响，民进党当局倘继续杯葛就将流失大量基本选票之后，不得不批准谢长廷的计划。遗憾的是，谢长廷正要付诸实施之时，却发生了“桃园供水”和“高雄泰劳暴动”等事件，陈水扁趁机“炒”了谢长廷的“鱿鱼”，而使谢长廷“出师未捷”。 　　但苏贞昌在接任“行政院长”后，同样也是为了为自己的“总统”初选和正式选举积累政绩，在“新潮流系”的“蔬（苏）菜（蔡）配”设计和支持下，与“副院长”蔡英文一道主导了对两岸经贸交流具有一定开放性的“经续会”，其中一些内容就是来自其前任谢长廷。陈水扁虽然有所不悦，但在自己的贪腐案已引发了规模巨大的“红衫潮”，及扁政府确也遭受两岸开放的巨大压力之下，而不得不收回反对态度。 　　因此，陈水扁为了斥责“四大天王”要与自己进行“切割”，而要在“政绩”方面将谢长廷、苏贞昌、蔡英文与自己捆绑住一起，其实是最不具有说服力的。因为恰恰相反，他们曾经在两岸经贸政策方面，有意与他作出一定的区隔。 　　陈水扁为了阻止蔡英文与自己进行“切割”，又列出一系列“切割失败”的例子，来作为他的谬论的佐证。但恰恰相反，如果二零零八年谢长廷不是与他“切割”，可能输得更惨。在蔡英文接任民进党主席之后，如果不是与他保持一定距离，亦即只是支持他的司法人权，并不为他的贪腐案件本身鸣冤叫屈，就不会获得几场地方性选举的小胜，及“五都”选举的持平，把民进党从谷底拉抬了上来，而且竟然能把自己的民意支持度抬升到与马英九不相伯仲的地步。 　　实际上，正如“新潮流系”大佬林浊水的文章所言，二零零五县市长选举和二零零八“总统”、“立委”大选，民进党全是因笼罩在陈水扁阴影下才兵败如山倒。二零零五至二零零八年间只有二零零六台北市长选举算是稳住阵脚，谢长廷选票是三年中唯一比上次选举成长的，而台北市议员选举更是成绩斐然，绿营竟成长了三席，创历年最多的席次。这唯一一次值得肯定选举中谢长廷坚持的策略正是和陈水扁明确切割，甚至强调陈水扁如来助选就像请许纯美助选一样。到了二零零九年民进党也采取与陈水扁“软性切割”的路线，结果十一席“立委”补选竟狂胜九席。这些，对选举那么用心的陈水扁当然心知肚明，那么他为什么明知故犯，要求不要“切割”，不怕害了民进党？

【 第1页 第2页 第3页 】