您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
张亚中:和平发展期政治定位与路径

http://www.CRNTT.com   2011-09-22 00:10:21  


 
  我们就用“一中各表”做为处理两岸政治定位与签署两岸和平协定,目前碰到的困难来做为例子。

  针对“维基解密”显示北京曾成立研究小组,期望在“一国两制”与“两国论”之间找到一个两岸都能接受的模式一事,2011年6月23日《联合报》发表〈和平协议就是中程方案〉社论称,2008年3月26日胡锦涛与美国总统布什在热线电话中称:两岸“将在九二共识基础上恢复谈判,双方承认只有一个中国,但同意对其定义各自表述”。胡锦涛在2008年12月31日所称“国家尚未统一前的特殊情况下的政治关系”的政治定位表述连结,并可以成为和平协定与中程方案的基础。

  两岸签署和平协定与建立军事互信机制是马英九在2008年选举前的政见,“一中各表”是马英九两岸政治定位的核心论述,北京既然已经表示愿意在“九二共识”与“一中各表”的基础上进行政治谈判,我们好奇的是,为何得到七百多万票的马英九没有做?

  除了可能有的美国因素在内,马英九个人的政治立场与判断是关键因素。其中一个重要的原因,在于马英九认为如果他开启两岸政治谈判,他就必须面对真正的“九二共识”,包括“追求统一”与“一个中国”。在这个共识中,台北必须回答“中华民国”与中国的关系到底是什么?台湾人是否也是中国人?

  如果“追求统一”与“一个中国”只是过去式,北京大概不会接受;如果是未来式,马英九目前不敢承诺,因为国民党目前的政策主轴是“不统、不独”,“台湾前途由2300万人共同决定”;如果是现在式,那么现在是什么法理关系呢?国民党目前的主张是“中华民国是个主权独立的国家”,而不是“中华民国就是中国”。既然“中华民国”与中国的关系在现在式与未来式上都出现了问题,两岸和平协定如何签的下去?两岸政治定位又如何能够达到共识?

  1992年的“九二共识”、“一中各表”时的情境里,台湾的“国族认同”为“我的国家是‘中华民国’、‘中华民国’是中国、我是中国人也是台湾人”。经过李扁十余年的去中国化教育、政策,从目前马英九在竞选期间的谈话来看,“新国族认同”论述已经形成,即“我的国家是中华民国,我是中华民国国民、我是台湾人”;在这个“新国族认同”的“新三句”中,缺少了两个东西,一是“中华民国”与中国的关系为何?另一是,台湾人是否还是中国人?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】