【 第1页 第2页 第3页 】

俄总统选举“二人转”模式的思考

http://www.CRNTT.com   2011-09-29 09:14:36

中评社北京9月29日讯／俄罗斯政坛重现“二人转”，再次引发舆论对俄罗斯民主政治发展的高度关注。学者郑浩撰文《俄总统选举“二人转”模式的思考》分析认为，尽管“梅普组合”不符合西方民主的胃口，也常常遭到国内反对派的强烈质疑和抨击，但显然，梅、普选择这种方式联手管理国家，有它的必然道理。详论如下： 　　在日前举行的“统一俄罗斯党”（下称“统俄党”）党代会上，现任总统梅德韦杰夫正式提议，由普京代表该党参选2012年俄总统大选，普京在发言中又表示，推举梅德韦杰夫领衔“统俄党”参选俄罗斯杜马（议会下议院）选举。由于俄罗斯执政党“统俄党”是目前俄罗斯第一大党，因此俄罗斯内外舆论普遍认为，普京再次当选俄罗斯总统、梅德韦杰夫出任俄总理已成定局。俄罗斯政坛重现“二人转”，也再次引发舆论对俄罗斯民主政治发展的高度关注。 　　毫无疑问，俄罗斯上演的这场“选举秀”极具俄罗斯独特、鲜明的特点：它既区别于苏联时期绝对独裁统治，但又绝非是西方民主政体实行的民主选举。与苏联时期一党专政的时代相比，当前的俄罗斯无论是在政党开放、政见与言论自由及公民权利等方面，都出现了重大变化。仅拿党和国家领导人选举来说，苏联时代党和国家的继承者，是由党领导核心的极少数人内部决定的，在对外宣布前，无论党内、党外，绝无可能知道关系到党和国家最高领导权力的动向和决定。现在却有所不同。当然，无论是梅德韦杰夫选择普京，还是普京推举梅德韦杰夫，至少对总统候选人可以事先张扬，舆论也可以随意揣测究竟谁上谁下，不能不说是俄罗斯政治的一个进步。 　　但无论如何，以西方标准的“民主政治”、“民主选举”的观点看，俄罗斯选举显然是“非民主”的、是所谓的“假民主”。原因很简单，因为俄罗斯国家的最高权力，恰恰是由操控国家的唯一绝对强势的政党，在其内部分配得来的，而非通过正常的民主选举程序，通过合理、公正、公平、公开的选举竞争得来的。

【 第1页 第2页 第3页 】