【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

桑德尔为什么这样红

http://www.CRNTT.com   2011-11-22 14:12:50

“中国人更资本主义” 　　讲座一开始，桑德尔就设定了第一个“困境”：一场暴风雪之后，一家商店决定把原来售价10美元的雪铲提价到20美元。“有多少人觉得这是公正的，多少人觉得不公正？” 　　通过举手表决，认为公正的占大多数，约有2/3。 　　“要知道，在加拿大、瑞士和德国，83%的受访者都认为不公正。这表明，中国人更资本主义！”桑德尔评论说。学生大笑。 　　“认为不公正的人，觉得原因何在呢？”他接着问道。 　　一位男生站起来回答说，店主利用了恶劣天气，获得了不当利益，“价格一旦提高，就有很多人买不起。” 　　一位表示反对的女生反驳说，根据经济理论，如果市场需求很大而供应有限，价格自然会上涨。“当资源有限的时候，买得起的人才能拥有，这是很自然的。总归要有一个标准来限定什么样的人才能买到。” 　　“你是说富人才能买吗？”桑德尔反问。 　　女生有点语塞，但很快脱口而出，“必须有一个标准来界定合适的购买者。” 　　“‘合适’？只有富人才是‘合适’的人？”桑德尔进一步追问。 　　“因为那是自然而然的。”这位学生回答。 　　“天哪—— 自然？”桑德尔抓住了这个词，引起观众的哄笑。 　　“即使这是自然而然的，但它是公正的吗？”桑德尔问道。 　　女生沉吟良久后回答：“不是。” 　　另一位认为“公正”的女生则分析说，如果价格上涨，其他商店也会有动力增加进货，这样一来供应就会增加，价格就会下降，然后更多的人就能买到雪铲。 　　“这里我们看到两种关于‘公正’的衡量标准：一种是市场经济的‘功利’标准，即价格上涨后供应自然增加，更多的人就能买到雪铲，所以涨价是公正的；另一种是‘自由’的标准，即市场经济下看似自愿的行为其实并非是自由做出的，而是被迫做出的，不自由的选择就不公正。”桑德尔总结说。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】