【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

作家富豪榜，选富能选出好作家吗？

http://www.CRNTT.com   2011-11-24 14:42:41

一个娱乐事件，可以一笑了之 　　昨天，作家富豪榜公布后，记者辗转联系上了杭州师范大学动漫学院副院长夏烈，他曾经供职于杭州作协，并担任过盛大文学研究所所长。一方面，他与现在的类型文学作家联系紧密，另一方面，他对榜单的制作发布等方面非常熟悉。 　　作家富豪榜发布后，读者最关心的是这些数据到底是否可靠？据夏烈透露，富豪榜发布后，他与一些上榜作家进行了交流。“南派三叔表示，自己本年图书销售版税确实差不多1500多万，不过，这个数据还不包括影视剧的改编。”而其他相关作家也表示，榜上数据只是一个侧面，“有一定的影子，但与实际情况出入比较大！” 　　观察这个作家富豪榜，儿童文学、青春文学、类型文学作家占据绝对主流，对此，夏烈认为，“这与整个社会的阅读潮流有关。现在是一个商业社会，娱乐化社会，儿童、青少年阅读是主流，而类型文学更加满足了大众的娱乐文化需求。”引人关注的是，在这个作家富豪榜外国作家富豪榜子榜上，传统作家的经典作品榜备受推崇，对此，夏烈认为，“这个榜单从一个侧面说明了纯文学的力量，这应该对中国作家的创作起到很好的启发作用。” 　　另外，今年的作家富豪榜，还有一个动漫作家富豪榜子榜单，对此，夏烈认为，这从策划的角度来说，比较聪明，也有必要，“因为，近年来，漫画已经越来越深入社会生活，深入到各个人群的审美领域。”不过，夏烈强调，动漫作家富豪榜总体上来说“比较凋零”，上榜作家差距非常大，这说明“中国本土漫画还处在萌芽期，目前总体实力还不强。” 　　夏烈认为，这样一个榜单，是一个商业化与娱乐化的混合体，从数据上来看，肯定有很大的误差，不在于它有多少权威性、准确性，而在于它的娱乐效应，“它提出了一个概念，成为一段时期中的娱乐现象。”夏烈强调，“如今，娱乐文化盛行，制作这样一个榜单，把文学作为一个话题来炒作，客观上也起到了推广文学的作用。不过，我们没必要完全从文学的角度来认识，可以把它当作一个娱乐事件，一笑了之。” 衡量作家成就，财富不是重要指标 　　这个作家富豪榜，郭敬明、韩寒等是“常客”，应该如何评价这些作家？南京大学文学院教授、博导张光芒先生认为，郭敬明、韩寒都是一些具有明星气质的作家，赢得了很多80后、90后粉丝，“年轻人与他们在生活态度、阅历、感觉上有共鸣，因而更容易赢得认同，从这个意义上来说，这些上榜作家具有一定的价值。” 　　“不过，总的来说，这些富豪榜的上榜作家与文学的关系并不紧密。”张光芒说，衡量作家的成就，有很多指标，财富只是一个并不重要的指标。从文学或者文化的意义上来说，衡量作家成就的指标还有很多，包括能否进入文学史、进入教材、进入图书馆或翻译成外文等等，而这些方面，往往更能衡量一个作家的创作水平。 　　“即使用销量和财富来衡量，还要看作家的代表性，真正优秀的文学作品，应该在各个群体中都能赢得认可和共鸣，而不仅仅局限在一个类型之中。” 　　正是在这样的意义上，张光芒认为，作家富豪榜的制作和发布，客观上有一定的误导作用。他强调，“文学的文化力量、精神力量具有永恒的价值，在什么时代都不会过时。一个有追求有文化理想的作家，应该始终把作品的文化价值放在首位，而不是局限在财富上。”（记者 贾梦雨 制图 邹枫　2011-11-22 15:04　来源: 新华日报）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】