【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

民进党新潮流系会因蔡英文再生分裂？

http://www.CRNTT.com   2012-01-28 09:01:30

其实，从战略意义上说，“二零一二”并非是民进党人的最佳战略点，无论是蔡英文还是苏贞昌，都是如此。这是因为，尽管民进党赢了几场补选，但“五都”选举的结果显示，民进党尚未到再次获得“政党轮替”的时机。其一、即使没有发生误伤连胜文的枪击案，蓝大绿小的政治板块仍然尚未发生重大位移变化；其二、虽然不少人对马英九的行政能力有意见，但尚未出现“必须换人换党试试看”的社会氛围；其三、国际惯例之以形成领导人的任期不能连续超过两届连任的规定，但也不宜只做一届，是因为超过两届将会发生腐败，而只做一任则往往是在尚未完全熟悉情况，还未来得及发挥就退任，将会导致施政零碎，因而选民们都愿意给机会争取连任者，在野人士要挑战争取连任者并不容易，而马英九只是做了一任，尚未到“轮替”的时候。 　　在这个问题上，选举经验丰富的苏贞昌看准了，故而在党内“总统”初选中，有点“礼让”蔡英文的样子，其实是要让蔡英文去作“替死鬼”，自己则好整以暇，备战“二零一六”。实际上，苏贞昌是在“谢系”祭出一系列不利于自己的手段之后，自己的民调仅是只有一点三五个百分点的微弱差距输掉初选的，倘若排除了“谢系”的不正当手段，苏贞昌与蔡英文两人是公平竞争的话，说不好赢得初选的并非是蔡英文而是苏贞昌。但是，苏贞昌在初选失利后，竟然展现了高风格，没有提出任何异议。他就是看到了民进党在二零一二年不可能会赢，因而也就乐得个让蔡英文去做“牺牲打”，而自己则是“蹲下，等待热气旋”，备战“二零一六”，届时马英九已经不能再选，而国民党其他战将如朱立伦、郝龙斌等，实力未必很强，这正好是民进党以“上驷对下驷”的最佳时机。 　　蔡英文显然是错估了形势，一心要做“第一位女总统”，而将民进党实现再次“政党轮替”的战略点前移，结果就如苏贞昌所料。由于她已输了一次新北市长选举，再输一次“总统”大选，按照民进党的传统，似是不应再争取“二零一六”。这与陈水扁当年是以极高的行政满意度卫冕台北市长失败，且并未选过“总统”，因而被党人推崇参选“总统”的情况，完全不同。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】