【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

为蔡英文拟设的两个职位是否可行？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 08:27:09

首先，是按照民进党现行内规，蔡英文不可能出任政策会主委。实际上，正如前述，民进党《中央党部组织规程》规定，政策会主委由党主席兼任，而过去历届党中央也是如此。因此，由不是党主席的蔡英文出任此职，就变成了违反党的内规，侵蚀党主席的专有职权。除非是民进党中常会或中执会专门为此修订《中央党部组织规程》，但似乎“因人设事”的痕迹甚重，因而要修改党的重要内规，难以得到通过。 　　即使是修章议案获得通过，蔡英文是否能够胜任？诚然，蔡英文曾任两届共四年的党主席，本身就曾兼任政策会主委，并在她的主导下，政策会研拟了不少重要的文件，以及党的政策宣导文件，但具体工作是由执行长在做，党主席并未具体参与，因而缺乏实务经验。而在党中央与“立院”党团协调沟通这一“瓣”，也主要是由执行长亦即“党团”总召在进行，她无论是在民进党主席任内，还是在民进党不分区“立委”期间，都未曾实务操作过，因而也是毫无经验可言。 　　更难堪的是，蔡英文的政治主观性甚强，倘出任政策会主委，当与党主席意见不合时，可能就会“劈腿”。尤其是万一是由苏贞昌当选党主席，两人的合作就将会很困难，蔡英文甚至会将政策会凌驾于苏主席之上，必然会引发内哄。 　　至于设立“中国代表处”一事，当然首先要得到大陆方面的接纳。但在民进党废除“台独党纲”之前，根本不可能成事。何况，在连已与中共达成《两岸和平发展共同愿景》，并已搭建了“国共平台”，并且以“两岸论坛”为名与中共构筑“国共论坛”的中国国民党，也尚未在大陆设置联络处的情况下，也不可能让民进党“捷足先登”。 　　何况，这个“中国代表处”的称谓，至少犯了以下两个忌讳： 　　一、称呼对岸为“中国”，大有“一边一国论”之嫌，尤其是在马英九已下达命令，一律称呼对方为“中国大陆”或“大陆地区”，不得称为“中国”的情况下。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】