【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“论文博士”是大学之耻

http://www.CRNTT.com   2012-05-07 12:11:09

“论文博士”别沦为镀金学历 　　2012年05月04日11:20　渤海早报 　　“论文博士”是个什么博士？或许不少人没听说过。由清华大学法学博士生王进文一条“山东国土资源厅一把手正在清华大学法学院读博士，但从未见其上课”的实名微博，让很多人从此知道了“论文博士”这个名词。清华大学法学院党委副书记廖莹证实，山东省国土资源厅厅长徐景颜确实是该院在读博士生，但他并非是全日制博士生，而是“论文博士”，跟一般的全日制博士生不同，可以不上课。（据5月3日《新京报》报道） 　　据悉，“论文博士”是国外较通行的一种学位授予方法，相对于全日制课程博士来说，论文博士在入学考试和日常上课等方面的要求较为宽松。但毕业论文水平也要达到同样标准，并通过论文答辩后方能拿到学位。由于要求宽松，就读时间长，因此“论文博士”非常受已参加工作的人青睐。在这种大背景下，该官员或许出于工作繁忙，但又感到自身需要“充电”以提高自身素养，提高实际工作的理论水平和实践能力，因而攻读“论文博士”，似乎也并无不可。 　　但是，为何舆论对官员读博士不上课反应如此强烈？很大程度上人们是对官员攻读学位和大学精神等方面的质疑。当今社会，虽说是个重能力的时代，但学历仍然是很重要的通行证，尤其是在官场当中。官员职务升迁，学历是很重要的一道坎儿。许多官员由于自身学历水平所限，虽然其他方面都合格，但仍然无法升迁。这种情况催生了官员提升学历的盛行。 　　官员提高自身学历、提升自身素质本来是好事，但现实情况是，许多学历的获得过程太容易，缴纳学费之后，也不用听课，不用考核，领了教材之后，回去仍旧上班，到时候搞出一篇论文，通过答辩即可。至于论文，获取的途径多种多样，自己完成的，部下代笔的，花钱购买的，不一而足。这类学历就带有很大的水分，官员在职攻读学历的过程，也就变成为职务升迁而镀金的私利行为。 　　近日，在一场名为“理想大学”的研讨会上，武汉大学老校长刘道玉指出“北大清华再争状元就没有希望”，北大教授钱理群指出，一些大学“正在培养一些"精致的利己主义者"”，这些都与理想大学背道而驰。不止如此，大学要保持底线，不能降低学术水准和要求，而成为一些培训机构，这样的大学，离真正一流的大学尚有一段距离。真正大学要坚持高标准严要求，培养真正致力于学术研究的人；那些为了镀金而获取学历的人，可以交给社会来培训。 　　豪华大楼五星级酒店的大学不是理想大学，给官员学历“镀金”、培养不用上课的“论文博士”的大学不是理想大学。理想大学要摒弃功利化等短视行为，远离铜臭腐蚀，淡泊明志，宁静致远，着眼于培养担当社会发展的人才。大学要勇于社会担当，摒弃世俗化功利化短视化的陷阱，在心怀悲悯精神的社会实践中担当大任。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】