【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：如何应对朝核危机的挑战？

http://www.CRNTT.com   2012-05-15 08:07:17

北京宜及早警告平壤 　　过去中国为了维护平壤政权，承担了最大的民族牺牲；半个多世纪以来，中国又给予朝鲜最多的援助。到头来，平壤不但视北京意愿为无物，朝核问题演变成为一场核危机之日，反而成为紧扼中国命脉的罩门。这不可谓不是中国外交的一大败笔。 　　尽管新巷道挖掘将近完工，朝鲜却至今仍未将“回填”材料运至新巷道的出口附近，“回填”工序尚未动工。鉴此，朝鲜是否进行第三次核试爆，并非完全不存在转圜的余地。 　　日前楚树龙教授接受韩国《中央日报》专访时指出，国家主席胡锦涛4月23日会见朝鲜劳动党国际部部长金永日时表示，中国政府强烈反对朝鲜进行第三次核试爆。楚教授表示，如果朝鲜仍然强行实施第三次核试爆，则北京可能将此举视为破坏中朝关系的挑衅行为，减少乃至中断包括原油在内的对朝鲜的援助。 　　固然朝核问题积重难返，却也不是没有挽狂澜于既倒的办法。北京对平壤的警告应该昭告于世，显得这是无法回旋的决定，从而打消平壤的幻想，并且要立即在付诸行动上作出若干姿态。 　　这样做，足以加大平壤决策层中老成持重者的发言权，并稍煞躁进少壮者的位势。 　　其实警告力度要到位，正是为了不付诸实施。如此，既彰显了北京对朝鲜的影响力，又有助于今后维持友好邦交。反其道而行之，患得患失，警告力度必然不到位，反而增加了日后付诸行动的风险。对于上世纪迭次国际危机的处理过程，笔者长期从事研究，此即心得之一。 　　如果北京在朝鲜第三次核试爆之后，再把警告付诸行动，平壤必然怨怼满腹，最终两国关系凶终隙末，成为越南、阿尔巴尼亚与中国关系急转直下的翻版。区别在于，朝鲜密迩京畿，又持有核武器，来日大难矣。 　　概言之，中国宜在朝核问题变成朝核危机之前落实措施。否则，悔之晚矣。 　　（来源：新加坡联合早报2012-05-14）

【 第1页 第2页 第3页 】