您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
解剖“中国该硬起来”

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 10:57:24  


   
链接:黄岩岛对峙,中国怎样才算“强硬”?

  2012年06月24日01:36四川在线 梁丁

  中菲律黄岩岛对峙事态已持续数周,迄今没有解决的迹象。相反,每天还传出各种矛盾升级的新动态。

  大凡涉及到领土争端,诸如“中国该硬起来”,“中国怎能忍受被这样一个小国欺负”,“中国有实力和菲律宾干一仗,即便美国插手也不怕……”之类的激扬情绪便会纷拥而至。

  下面就来讲讲,黄岩岛对峙,中国怎样才算“强硬”。

1:逢领土争端就提“中美对立”非强硬 而是不明智

  一种普遍的说法是,美国是菲律宾强硬后盾:菲美《共同防御条约》,是越来越紧密的军事安全同盟,奥巴马政府宣布“重返亚太”的战略。衰落的美国,无力独立在亚洲对抗迅速崛起的中国。更愿意用挑拨的手段,扶持菲律宾这样和中国有海权之争的国家,作为自己的“人肉盾牌”和牵制中国的代理人。 

  这种说法其实依然没有脱离冷战思维,大凡中国有任何领土争端、外交纠纷, “中美对立”必然首先提及。

  可只要稍作分析,就发现用这种思维来解决领土争端、外交纠纷非常僵硬。所谓博弈,就是牵涉多方的利益和冲突,中美固然有利益冲突,但同样有巨大的共同利益,譬如黄岩岛对峙期间,中美经济对话正在举行;而美菲虽然是同盟,但菲律宾民众对美国却存在一定的不满情绪,2011年希拉里访美期间,就曾遭到了菲律宾民众的抗议,不仅在菲律宾,在越南、日本这些国家,美国领导人的访问大抵也会有这个下场。比较奇怪的是,作为一有领土争端、外交纠纷时,作为中国“敌人”形象出现的美国,其领导在中国却曾未遭遇这样的待遇。

  在这种情况之下,美国往往也会在其中摇摆, 4月30日在华盛顿举行的首轮美菲“2+2”会谈,美方表示,美方在南海主权争端中不偏袒任何一方,支持通过“和平、合作、多边和外交渠道”解决海上争端。明确的表示了自己不站队的立场。

  而实力远弱于中美的菲律宾,必然采取的是实用的外交策略,在中美大国的缝隙小心起舞,维护自己的国家利益。

  逢领土争端、外交纠纷就提“中美对立”,把美国、菲律宾塑造为共同敌人,这绝非强硬,这种把自己沦为孤家寡人的思维实在太不明智。

2:中国如何才算强硬?

  黄岩岛距离菲律宾吕宋岛125海里, 而距离中国大陆将近1000海里, 距离海南岛600海里,从距离来看,处理渔业纠纷,中国先天处于劣势,这也是往往在南海争议海域,一开始,中国会稍显被动,因为常常是中国的渔船对上东南亚诸国的执法船甚至直接是军舰。所以,从事端起因来看,中国往往显得是“被欺负”的一方。

  其实,从军事实力对比来看,南海纠纷里的越南、菲律宾、印尼这些国家,和中国基本不在一个档次。菲海军中数量最多的是巡逻艇,各种类型巡逻艇总共才38艘,菲律宾海军迄今没有一艘配备导弹的舰艇,这在东南亚来说实在少见,因为文莱都装备了携带法国“飞鱼”导弹的攻击快艇。菲律宾海军现在更是一艘潜艇也没有,预计要2020年才会有第一艘。从实力对比来看,菲律宾不堪一击。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】