【 第1页 第2页 】

张维迎：中国人创造腐败产业

http://www.CRNTT.com   2012-07-06 10:20:08

北大教授、经济学家张维迎 　　中评社北京7月6日讯／“中国人创造了什么产业？想来想去可能只有一个是中国人创造的，这就是‘腐败产业’。中国腐败都是外包的，一些所谓的‘咨询公司’就是专业提供贿赂服务。中国大量的咨询公司其实是腐败产业，就是帮助人家行贿。中国很多品牌也是与腐败相联系。为什么一条烟几千元，一瓶酒几千元，都是与腐败相联系的。好的例子，创造了什么产业，我真的想不出来。”《金融家》日前登载文章“张维迎：中国人创造腐败产业”： 　　 　　“市场的逻辑”基础是什么？ 　　第一，自由竞争。自由是一种权利；不是特权，不是一部分人可以有另一部分人不可以有。 　　第二，私有产权。没有私有产权不可能有市场经济，不可能走“市场的逻辑”。 　　第三，企业家精神。这也是贯穿我下面要讲的东西。 　　先讲一个经济增长模型。我概括总结，叫它“改进的斯密经济增长模式”。我意识到科学并不都是进步的，经济学更是如此。大家一定要注意，有些历史上的理论比现在很多经济学家说的东西要正确。我总结亚当.斯密的所思所想。他关心什么问题？财富怎么增长。他的答案是：财富的增长来自于技术进步、劳动生产率的提高，现在叫创新。创新与技术进步靠什么？靠分工。分工靠什么？靠市场的规模。市场的交易规模越大，分工就越细，技术进步就越大，财富增长就越快，财富增加后市场进一步变大。美国的人口是中国的四分之一，但是市场是中国的4倍。就是因为它收入比较高。很多人没有意识到这一点，中国过去和未来的潜力在哪，就在这个地方。为什么大家都爱往大城市跑？就是因为大城市竞争更激烈，提供更多的机会。 　　前面讲到，1万年前世界分成三大部分。到了500年前，最发达的是亚欧大陆，其次是美洲大陆，再其次是澳大利亚。亚欧大陆人口最多，所以可以保持领先。人口的规模对经济的进步非常重要。但是我们现在很惭愧，中国人口占世界20%，我们聪明人应该也占到20%，意味着技术进步应该不止20%。技术有一个溢外效应，一个人创造的东西其他人都可以应用，所以我们的贡献应该是30%、40%才正常。

【 第1页 第2页 】