【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
俄罗斯入世 商机还是危机? | |
http://www.CRNTT.com 2012-08-07 10:21:41 |
2006年,俄农业科学院的一份报告更是“悲观”地指出,仅在加入世贸的初期,农业领域的损失或将达到40亿美元。同时,41%的受访俄罗斯商人认为,入世会让一切变得更糟。 “相当长的时间里,俄国内从政治精英到普通民众都对全球化更多持否定态度,作为全球化进程标志的WTO自然也成了于俄不利的负面国际机构。”华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成分析。 “俄罗斯经济模式素来具有较强的‘计划’色彩,故而,它的入世难度要比市场经济国家大得多,比如,首先在理念上就存在冲突。”曾多次前往莫斯科考察市场的温州中小企业协会会长周德文告诉时代周报。 其实,即便支持入世者也无法彻底打消忧虑。现任俄总统普京此前接受媒体采访时曾坦言:“我们当然需要朝着经济更加开放的方向努力,但的确有些担心,尤其对于入世,过分开放经济可能会造成损失。” 不过,在倾向于支持自由主义经济的俄罗斯学者看来,问题的关键不在于俄罗斯是否应该入世,而是如何将入世的负面影响降至最低。 “俄罗斯的入世表决能够在国内低票通过,这与俄政府目前逐步出台的扶持汽车、农业等产业的政策分不开。而且,过去十多年里,俄罗斯商人、民众也对WTO有了深入的了解和认识。”安庆林说。 事实上,为保护本国的汽车工业,普京目前已明确表示,该国的公务购车只能选择俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦三个统一经济空间国家所生产的汽车。 7月16日,俄联邦委员会主席马特维延科则在经济政策委员会大范围会议上表示,将严格监测入世对俄联邦经济的影响,同时,2013-2014年,俄将加大对农业的政府支持。 尽管争议仍在继续,俄罗斯入世却已是板上钉钉,而这对于毗邻的中国而言,将带来商机还是危机? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |