【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

砍改戳，如此“严谨”为哪般？

http://www.CRNTT.com   2012-08-15 11:24:11

靖江市公安局在陆某伤人案过程中，无论是面对舆论的措词，还是所采取的行动，好像都在“挤牙膏”，如果没有媒体、网友的持续关注，我想，该案就有可能在“关照”、“内部照顾”中不了了之。 　　当血腥暴力的场面与公务人员的身份相联系，想不引起公众的注目都难，更有人将此案称之为“我爸是李刚”靖江版。且不说陆剑波在现场狂啸“公安局是我家开的”、“跟老子干，我要你的命”的暴戾话语，仅从视频来看，陆剑波的行为已经足够凶残和嚣张。按照常理，陆剑波作为警察官员之子、政府工作人员，理应比普通人更具有法律常识，何必因为邻里纠纷拿刀砍人。而陆剑波之所以挥刀砍人，可能不仅仅是出于怨气和仇恨，这种嚣张和无忌，恐怕更多的还是仗着与众不同的身份和家庭背景。 　　他之所以如此肆无忌惮，首先是失教。陆剑波出身于警察家庭，竟然罔顾法律砍人逞凶，足以证明法律素养的欠缺。其次，则是公权私化造成的影响。在一些官员家庭，虽然子女并无什么权力，但他们将父母的权力当成了家庭资源和财富，也会假公权之名为自己谋利壮胆，这有时表现为一种无害的虚荣，有时则演变为赤裸裸的暴力。 　　■ 如此严谨，戳伤的是民心毁掉的是公信力 　　对于专门的执法机关而言，执法通报定然有专门的规矩和严格的限制，通报之词也定然会严谨工整。那么，公安机关为何就把“持刀砍人”说成了“戳伤”，这能否有个令人信服的理由呢？莫不成真如陆建波所说，“公安局”果真成了谁家开的不成？笔者倒是认为，这“公安局”要开也只有党和政府、人民群众才开得起。而其他人，想都不要想。那么，在此善意地提醒一下人民的“公安局”，如若使用“戳伤”之说，那定会“砍伤”政府公信、“砍伤”民众之心，于己于人也后患无穷。 　　可以肯定，当一般法律程序无法及时兑现，公众的猜疑情绪必定甚嚣尘上。从视频中陆剑波穷凶极恶的表现来看，当地警方在事发当晚的第一时间应依法对其采取必要措施，并积极开展案件侦办工作。这些工作只是基于司空见惯的常识，也是公共部门彰显公信力的基本表现，并不以涉案当事人的特殊身份为前提条件，否则，法律的公平性会被亵渎。 　　如今，陆剑波已被刑拘。公众希望，这起事件的走向，不会因“公务员”等身份标记而转向，而是循着法治的步子推进。它能否公平妥善解决，关乎当地涉事部门的公信力。 　　当然，要提高公信力，首当其冲的是要提升能见度。在透明的处理机制下，警方办案才能被置于阳光之下，消减剔除灰色的暗箱运作空间。循守“利益回避”等规则，依据证据链，来给出公正的判决。只有这样，才能取信于百姓。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】