【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

北京专家:台湾民意制约两岸关系 要化解

http://www.CRNTT.com   2012-08-27 00:08:08

表3：民众对两岸交流速度的看法   　　在“偏向统一”和“维持现状再做决定”比例略降、“偏向独立”的比例略升的情形下，“永远维持现状”比例的上升意味着岛内抗拒统一者的增加，因为两岸关系“现状”显然是一种“非统一”的状态。这对大陆方面而言是个警讯——两岸关系和平发展政策在大陆内部也存在一些争议，其中最主要的争议点就是，和平发展是否必然带来和平统一？和平发展是否能阻止岛内分裂倾向？如果和平发展不必然带来以上效果，是否还应坚持和平发展路线？当然，目前大陆对台研究界主流观点是，两岸关系和平发展路程不可能一帆风顺，“要先易后难，先经后政，要耐得住寂寞”。(10) 　　但台湾已有学者表示这样的担忧：“在此种‘惠台’与‘让利’政策下，台湾民众仍选择‘疏离’，其（指大陆方面）耐性何时会消失？”(11)的确，在大陆方面倾注大量财力精力维持、推动两岸关系和平发展局面下，如果台湾民意长时间未能向统一方向靠近至少制止向“独立”方向滋长，政策继续执行所承受的压力将是巨大的。 　　“惠台让利”为何未能使岛内民调“统长独消”，反而是“统消独长”，其中原因确实值得深究。对于这一现象，近两年来学界已经给出不少解释，笔者将其归纳为两大类： 　　第一种，可称之为“技术性消长”。即，岛内有民众担心两岸关系在马当局政策推动下发展太快，太过密切（通过下表可以看出这种忧虑感），因此通过在民意调查中对“台湾人”及“维持现状”、“偏向独立”的选择，对马当局进行警示。这种思维，固然也受到民进党有关马当局“倾中卖台”指责的影响，但本质上是对马当局在两岸关系发展中维护台湾安全与利益能力的不信任。也就是说，这种民调消长，主要是部分民众为了达到某种“警示”目的而进行的技术性、功能性操作的表现。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】