【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

祝华新：打捞沉没的声音

http://www.CRNTT.com   2012-09-19 12:02:41

人物周刊：舆情监测是另一种形式的内参吗？ 　　祝华新：我们不是内参，也不愿意成为内参，内参有舆论导向，我们的舆情监测讲求“还原”，而不是“导向”，但反过来恰恰由此赢得了声誉，有些领导想了解真实民意就来找我们。内参和整个政府内部的对策研究，80年代和90年代相比还是有所变化。80年代，比较敢说真话。90年代以后，有所退化，包括专业性下降和不敢说真话。内参更多的是找领导人喜欢的话去说，甚至提出内参也要有舆论导向。我觉得这个口号是错的。内参怎么能有舆论导向，内参就是越真实越好，有利于政府了解前方的危险在哪。 　　我看过一个内参，把两年前山西王家岭矿难称作一个奇迹，我们地方政府表现得多好。但我们了解到，此次矿难留下太多的悬疑，救出来的是不是都是井下的？有没有群众演员？这些猜测可能是没有道理的，但至少政府没有解答这些悬疑。后来地方政府控制舆论，不让家属见外面的人，只允许央视进入。当时地方政府托词说应遇难家属的要求，为了不雪上加霜，遇难名单就不公布了。如果让我做报告，我不会写什么创造了人间奇迹，这跟主流民意相差太远。还原事实真相和社会真实的意见构成，才是党性强的表现。中共十七届四中全会提出：“常怀忧党之心，恪尽兴党之责。”这就是做舆情监测的尚方宝剑，是我们说真话的底气所在。 　　在很多突发公共事件中，地方政府成功灭火了，一个是靠警察，一个是靠网络管理，疯狂地删帖，表面上把街头的失序和网上的负面信息压下去了，但是留下了民众对政府深深的怨恨。下一次突发事件中可能会让社会付出更沉重的代价。  　人物周刊：据你所知，党内领导人上网的多吗？ 　　祝华新：他们看的各种内参肯定多得很，情况是了解的。据我所知，党内许多高级干部都在使用微博，无非他们是潜水族，你不知道他们的账户而已。 　　(本文来源：南方人物周刊 作者：卫毅)

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】