【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

李昭：爱国更要爱同胞

http://www.CRNTT.com   2012-09-24 11:52:57

李昭可以算是其中的典型之一。从最初怀着激情带着言辞极端的标语上街，到看到街上有人打砸，觉得大家义愤“可以理解”，有必要“矫枉过正”；到看到“场面太过于惨烈”，感觉某些人动机不纯的打砸会给国家和社会造成灾难，并最终觉悟到“不能让这些人胡作非为”、“任何理由都不能成为打砸的借口”，进而开始用行动去救助被砸的车。李昭的思想和行为的转变过程，其实是很多人的转变过程。他是在看到三个大学生拦车之后，想出用纸牌给众人提示这一招的，这一点可以充分说明。这其实是一个学习和认知的过程，但付出的代价，不可谓不惨痛。 　　多年来，由于我们社会缺少足够的民意表达训练，致使很多人在突发的社会事件前，表现出过激或非理性的行为。这种行为，严格说起来，就是因为缺少学习和训练。有人将国内保钓示威过程中的乱象，与香港地区有秩序的保钓反日示威做对比，认为二者是因素质差异使然。 　　事实上，这不仅仅是素质的问题，也是一个社会自我学习和认知的过程。香港早年的民意表达，未必不是满街乱纸、喊打喊杀，但政府、警方和民众以及民间组织经过多年的训练，已逐渐学会了理性表达和自我管理，从而最终表现出更高的理性与素养。相比而言，我们社会需要学习的地方还很多，这其中少不得有更多的李昭这样的人和他这样的经历与感悟不断地推进和演变。□曾颖（作家）  对话当事人 　　记者：这两天知道你、关注你的人越来越多，一些读者找到我，想知道你为什么会那么做？ 　　李昭：我自己也参加了游行。一路走过来，看到那些被砸的车子，惨不忍睹，我心里触动很大。那天发生的很多事已经不是爱国游行了，而是泄愤。 　　记者：你能够阻拦吗？ 　　李昭：我肯定拦不住那些泄愤的人，但我可以拦住那些有可能被伤害的同胞。就像我微博里写的：看到一路那么多车被砸的朋友无辜的眼神，我们应该做更有意义的事情。 　　记者：你不害怕和游行队伍遭遇吗，不害怕有危险吗？ 　　李昭：我一直都在游行队伍的前面，和同伴一路反向拦车，一直和游行队伍保持一段距离，其实也没啥危险，不害怕。 　　记者：你也参加了游行？ 　　李昭：去了么！咱们年轻人都有这个热血，我也想体现自己爱国的热情。作为一个普通青年，我要尽自己的微薄之力，你懂的。 　　记者：你怎么定义“爱国者”？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】