【 第1页 第2页 】

“北京特派员”的地位和中国的重量

http://www.CRNTT.com   2012-09-28 10:58:40

“北京特派员”们的观察不一定准确，判断也不一定对，但提供的视角却值得中国反思。 　　中评社北京9月28日讯／“世界很多重要媒体在中国都有‘北京特派员’，中国官方应该重视这个群体，重视此一途径的民间外交。中国花了很多钱在世界各大媒体宣传中国形象，但以开放赢得一个‘北京特派员’的好感和尊重，要比投入上亿的形象塑造费更重要。”《中国青年报》日前登载评论员曹林的文章“‘北京特派员’的地位和中国的重量”如是说，详论如下： 　　中韩媒体人论坛开始前每个参会者作简短的自我介绍，令中国记者有些尴尬的是：韩国的记者多会汉语，去过中国不少城市，且对中国社会和文化有较深的了解，谈起去过的中国城市如数家珍。而中国记者很少有会韩语的，多是第一次来韩国，除韩剧和泡菜外，对韩国社会比较陌生。很惭愧，我就是第一次到韩国且不会韩语。 　　这样的对比并非偶然巧合，也不仅表现在媒体圈和媒体人身上，而具有很强的代表性。一方面说明中国正在崛起，过去重视英语的韩国媒体人，现在越来越重视汉语；另一方面说明中国媒体人应该更加重视这个邻居，与韩国同行相比，我们有不少欠缺，有不少需要补上的课。 　　韩国记者代表团中，有好几位都是曾经被所在媒体派驻中国的“北京特派员”，比如论坛的主持人、《朝鲜日报》的池海范先生、《京乡日报》的洪仁杓、《东亚日报》的河宗大、《每日经济新闻》的崔庆善等等，他们都曾经当过“北京特派员”，并在常驻中国中成了名副其实的“中国通”。这些“北京特派员”谈起中国问题，对房产税的理解，对中国官场的认知，不逊于一个相关问题专家，已经成为当之无愧的中国问题研究专家。 　　一个很有意思的现象是，这些“北京特派员”结束常驻任务回国后，都升了“官”，多成了这些媒体的“国际部部长”，主管本媒体的国际报道。“国际部部长”的权力可不小，有限的国际版面，报道哪些国家的新闻，选题、角度、比重等等，驻外记者发回的报道上不上版，很大程度上都由“部长”决定。 　　“北京特派员”回国后都能掌管国际报道，这个细节，见证着中国越来越大的影响力，中国在国际社会中扮演着越来越重要的、不可或缺的角色，哪个国家的媒体也不敢看低中国。“北京特派员”身份的重要，与中国的崛起和国际地位的上升，是共生一体的。 　　过去很长时间中，这个重要的位置，都是由有美国和欧洲驻站经历的记者占据。“北京特派员”报道北京的事情和中国的新闻，需向这些部长汇报。有着欧美驻站背景的“国际部部长”们，自然更重视来自欧美的新闻，带着天然的“欧美中心主义”视角，“北京特派员”所报的选题常被否决，结果，韩国媒体上的“国际新闻”自然多被欧美事物所占据。民众的世界观很大程度上是由媒体塑造的，受“欧美中心主义”媒体报道的影响，韩国民众也自然会更加熟悉并在情感上亲近欧美，而对中国这个近邻很陌生。 　　这样的媒体报道取向，显然受到了国际政治和国家地位的影响，新闻规律也驱使着媒体更加重视来自大国强国的信息。

【 第1页 第2页 】