【 第1页 第2页 第3页 】

陶短房：美国大选中的中国正能量与负能量

http://www.CRNTT.com   2012-10-19 09:34:24

中评社北京10月19日讯／每逢美国大选年，不少中国人的情绪便会被慷慨激昂的大选语言撩拨得骚动不已，因为不论是民主党或共和党候选人，都会屡屡把中国话题挂在嘴边，且往往都不是中国人觉得动听的话。 　　此次自不例外，此前林林总总的、针对中国的负面言论和电视竞选广告且不去说，即以16日的第二轮直播辩论而言， 奥巴马和罗姆尼竞相在电视镜头和82名现场观众面前对中国“秀强硬”，后者在辩论中四次提及中国，声称中国“多年以来一直是货币操纵国”，是美国巨额赤字和高失业率的“罪魁祸首”，重申自己一旦上任便会第一时间“对中国采取强硬措施”（此前他在造势集会上表示，这些“强硬措施”包括“上任第一天确定中国为货币操纵国”、“对中国商品立即课以重税”等，并讥讽奥巴马“一直有机会对华强硬，但没这样做”；而前者则声称自己任内向中国施加强大压力，“幅度无与伦比”，迫使人民币升值达11%以上，并反讽罗姆尼“表里不一”，在任职贝恩资本时投资中国股票，并反对自己对中国轮胎征收反倾销税的做法，是“最不可能对华强硬的人”。 　　本次大选的背景，是美国仍陷于经济不景气之中，经济复苏缓慢，经济和就业成为选民普遍关注的问题，而奥巴马和罗姆尼对此却都没有令人信服的应对之策。正如许多媒体所言，美国选举文化造成了一个公式，即拆台总比补台容易对竞争对手吹毛求疵甚至无中生有，远比自卖自夸效果更好，塑造自己的正面形象是非常不容易的，但摧毁对方的正面形象却轻而易举，正因如此，奥巴马和罗姆尼才会在热点问题上一掷千金互相攻击，甚至顾不得自圆其说。中国问题之所以成为这种相互指责的热点话题之一，正是因为它再适合不过：和美国选民当前最关注的经济、就业、全球性竞争对手等等有关，又非常便于挑起争论，正因如此两人才不厌其烦地相互指责对方“对中国绥靖”，并力图让听众们相信，自己才是对华强硬的最理想人选。 　　这种做法本是美国大选的常用手法，而中国话题被当做“劫材”也并不新鲜，尼克松对肯尼迪用过，里根对卡特用过，克林顿对老布什用过，小布什对戈尔同样用过，因为中国是世界上屈指可数的大国，和美国存在诸多利益交集，又有显着的差异性，攻击现任总统“对华软弱”，让中国话题成为对方大选的“负能量”，是颇为有效的竞选手法，当年里根曾用这一招，让刚刚主持与中国建交的卡特狼狈不堪，而克林顿也让和中国渊源深厚的老布什在这个话题上灰头土脸。

【 第1页 第2页 第3页 】