【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评：中国和平崛起语境下四大战略误区

http://www.CRNTT.com   2012-10-20 00:31:35

第一，国家间的矛盾是普遍存在的，有矛盾就必然有斗争。①历史以来，以革命的两手对反革命的两手、坚持原则性与灵活性的有机统一，一直是我们政治军事斗争活的灵魂。新中国60年历史经验表明，适当的斗争往往能有效拓展战略空间和增强战略主动权，一味的妥协与退让反而乞求不到应有的和解与合作。因此，中国和平崛起既要靠对话、协商与合作，也要靠有理有利有节的斗争。有时，为了实现更好的合作，要敢于直面冲突与对抗，以斗争促合作，以斗争防分裂。事实证明，雨过之后往往是彩虹。通过斗争来释放彼此利益冲突的压力，往往会带来两国关系一段时期的舒缓。 　　第二，外交的科学内涵是合作与斗争，其实质是“文打”。1949年11月，周恩来在外交部成立大会上指出：“外交工作有两个方面：一面是联合，一面是斗争。”“外交同军事一样，外交不过是‘文打’而已。”②可见，外交并不只是讲妥协，也要讲斗争甚至对抗与冲突。但也有人认为，随着中国融入全球经济，中国与对手已形成你中有我、我中有你的利益格局，中国有求于西方多于西方有求于我们，且西强东弱，我们斗争缺乏资本。实际上，各国依据自身资源禀赋都有一定战略筹码，只是数量和权重不同。而且，随着中国国力的提升和融入世界的力度加大，中国牵制对手的抓手和讨价还价的筹码不是少了而是越来越多了。比如，针对2010年年初美国售台武器，中国政府采取了四项反制措施，收到较好效果。中日钓鱼岛“撞船事件”发生后，为迫使日本释放被抓我方船员，中国政府接连出台一系列反制措施，中断省部级以上官员高层交流、暂停稀土出口、派遣海监船在相关海域加强执法活动、向春晓油气田运送作业器材等，给日方造成巨大政治经济压力，迫使日本很快做出妥协，回到两国关系总体合作稳定的正轨。 　　第三，中国正进入非和非战的摩擦崛起阶段，只有坚持必要的斗争与对抗，才能充分显示中国维护国家根本利益的决心与能力，迫使对方收敛。自改革开放以来，如果画一个以时间为横轴，以国际摩擦为纵坐标的示意图，中国作为大国兴起预计将经历三个重要历史阶段：一是20世纪最后20年，中国作为大国崛起的准备期，国际摩擦处于隐性的阶段；二是中国作为大国快速崛起、国际摩擦日益显性的时期，大概也将经历20余年的时间；三是中国作为新的大国被接纳并达致新的国际均衡的时期，这将是20余年后的事情了。③

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】