【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
谁让红会的募捐箱发霉? | |
http://www.CRNTT.com 2012-12-31 11:49:34 |
红十字会是“自命”清白而非“自证”清白 2012-12-29 10:13:11 华商报 作者:令狐补充 红十字会首要的是应该扎扎实实做好基础工作,其次才轮到提高公关水平,以免弄巧成拙,投入产出不成正比。自我撇清总不免苍白无力,并不足以取信于人。甚至会适得其反,大有此地无银三百两的意思。 众所周知,自从郭美美事件后,似乎长期处于被动聚焦状态的红十字会,就有了主动抢镜的意识。红会官方称之为重塑形象,挽回信誉。必须承认,这样的主动无论多么生硬仓促,都是进步,值得肯定和鼓励。 如今时至年末,在被动和主动交织中,坊间事端再起,红十字会又有了新闻。12月25日,成都市红十字会被推登台亮相。网曝该会在汶川大地震后设立的募捐箱中的善款,4年半来一直未拿出,许多纸币已经发霉,长满了瘆人的白毛。 聚焦点远放至12月14日,映入眼帘的是红十字会被实名举报“在北京奥运公园旁购置三四十栋别墅,名叫‘御园公寓’”。红会挪用善款购房的质疑四起。可以推镜特写的则是12月27日媒体报道称,一家名为“基金会中心网”的网站发布了“中国基金会透明指数2012排行榜”,中国红十字基金会排名第一。 另外的花絮是,红会今年财报显示,捐款比去年下降了1.5亿。有人据此认为红会还沉浸在郭美美效应之中……事端繁多,头绪凌乱,桩桩件件,纷至沓来……遭遇此情此景,如果有人眼花缭乱,感到各种受不了,那不妨视其为一锅热气腾腾的麻辣烫好了。但是,大快朵颐之余,红会改善自身形象的努力倒也显而易见。比如,多数质疑都及时得到了回应,尽管应对尚不熟练,澄清也不到位,甚至答覆中有避重就轻的嫌疑。 以汶川大地震的惨况为背景,赈灾善款发霉长毛一事,实在太刺痛人心了,直有“是可忍,孰不可忍”之感。丑闻一经曝光,红会立即表示调查,随后成都红会给出了解释。但这一解释非但不能令人满意,还进一步暴露了问题:原来,成都红会是与商业公司合作不爽,只顾扯皮争利,而将为灾区募集的善款置于不顾。这促人禁不住要棒喝一声,你们的良心也发霉长毛了!也禁不住生出满腹狐疑:红会何以总是跟商业走得那么近,与“经营性”难分难舍呢?红十字商会商业总经理难道不只郭美美一人? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |