【 第1页 第2页 第3页 】 | |
薛理泰:社会公正 当以法治为抓手 | |
http://www.CRNTT.com 2013-03-15 09:49:11 |
社会不公首先体现为司法不公 美国国内政治长期稳定,归功于美国司法体系公正执法,因而弱势群体也对司法公正具有信心。一旦成为法律,“恶法亦法”,就严格执行。在执行过程中发现积年弊端,当年制定法律的环境已经时过境迁,则经过法定途径,即可予以修正。 由于美国司法制度具有公信力,民众对周遭事物产生不满情绪,首先想到的是诉诸法庭,而不会越级上访或者聚众闹事。如此,民间戾气多渠道发泄,不致于郁积久矣而一朝爆发。 社会不公正,在民众心目中,首先体现在司法系统不公正。司法系统之于社会大系统,就相当于一栋建筑物的排污系统。恰如下水道畅通无阻,就不会污水四溢,波及整栋房屋甚至小区。 诚然,除了乌托邦,人类社会没有绝对的公平。然而,相对的社会公正还是应该勉力做到的。中国民众对于社会不公正的体会又聚焦于司法不公正。民众竞相去各级政府上访,正是中国社会郁积怨气、戾气之重的写照。基于此,自然应该以司法公正破题,以解开社会不公正的死结。当前,这对中共执政能力是一个考验。 况且,如今要遏制民间“仇官”、“仇富”情绪的恶性蔓延,勉强维持社会和谐的状态,可谓时不我待。如何促进整个中国社会往和谐的方向前进一步?一个简捷可行的办法足资遵循:以司法公正为抓手,促进社会和谐,从而在维持稳定方面,收到高效率、低代价的效果。这样,现行体制既不致于伤筋动骨,又足以在较短期间内改变民众对社会不公正的观感。 访民中,难免存在少数“上访专业户”亦即“刁民”,不能否认的事实却是,大多数访民还是明事理的。访民要逐级上访到北京,意味着或许会倾家荡产,希望仍很渺茫。如果访民不是怨大苦深,不会走到这一步。访民与日俱增,是司法不公正在社会层面的直接体现。 |
![]() ![]() |