【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

朝鲜为何退出停战协定

http://www.CRNTT.com   2013-03-16 10:34:28

但毛泽东主张把战争坚持下去，直到对方让步为止 　　金日成建议中方在战俘问题上做出让步并争取签订停战协定，还直接向毛泽东表示出“不愿继续进行战争”的意见。毛泽东在回电中竭力向金日成说明，战争继续下去，固然会给朝鲜人民和志愿军带来进一步的损失，但中朝人民也“在战争中加强了自己的实力，鼓舞着全世界爱好和平的人民去反对侵略战争，并推动着全世界保卫和平运动的发展”。战争把美国的主要力量吸引在东方并不断蒙受损失，使苏联的建设和世界民族革命运动得到发展，“这将意味着延缓新的世界大战的爆发”；并表示中国将“竭尽全力保证朝鲜人民渡过难关”。  　　毛泽东补充说，中国的这一建议和方针，金日成虽然表示接受中国的意见，但他与苏联大使谈话时还是坚持：“我们必须坚决力争尽快签订停战协定、实现停火和根据日内瓦公约交换所有战俘。这些要求会得到所有爱好和平的人民支持，并使我们从被动的局面中摆脱出来。”由于苏联提供的大规模及时援助，1953年初，中国在朝鲜战场的军事实力,无论是兵力、装备、训练、工事和交通，还是弹药和粮食储备，都处于开战以来的最佳状态。毛泽东认为只要条件有利就把战争坚持下去，直到对方让步为止。 　　美国不想再战，苏联亦改变立场要求中国放弃“全部遣返战俘”，以政治让步求得尽快停战 　　在停战谈判过程中，斯大林一直支持中国采取的强硬策略，赞同毛泽东坚持强硬立场。但1953年初斯大林死后，苏联领导层便开始抛弃此前斯大林对朝鲜战争所采取的方针。之所以如此，原因在于斯大晚年对内对外所采取的强硬政策，让苏联处于极度紧张的状态之中，甚至连莫洛托夫和贝利亚这样长期追随斯大林左右的核心人物，也感到自己的地位和生命受到威胁。因此，苏联领导层在斯大林死后力求寻求改变，首当其冲无疑是对朝鲜战争的立场。  　　1953年2月22日，克拉克曾致信金日成和彭德怀，要求交换重伤重病战俘。但是中朝双方未作回覆。此时，美国通过朝鲜战争已经达到签订对日和约等一系列政治目标了，就不想再打，可是中方并不愿意停战。1953年3月19日，苏联致信中朝指示“对克拉克将军2月22日就交换伤病战俘问题发出的呼吁给予肯定的回覆”；“谈判中应建议所有坚决要求遣返的战俘立即被遣返，其余的战俘则交给中立国，从而保证公正地解决遣返战俘问题。”与此同时，向正在出席联合国大会的苏联代表团的发出指令，明确地表达了苏联主动做出让步的立场，并特别要求外交部长维辛斯基与波兰代表团商议，在波兰提案中谈到朝鲜问题的地方进行修改：删去原提案中关于全部遣返战俘的内容，而代之以“立即恢复双边停战谈判，既着眼于全力就交换伤病战俘问题达成协议，也着眼于全力就整个战俘问题达成协议，从而全面消除妨碍结束朝鲜战争的障碍”。实际上，苏联要求中国放弃“全部遣返”战俘的原则，以政治让步求得尽快停战。 　　最终毛泽东接受苏方的提议 　　周恩来将信得内容转达毛泽东，毛泽东表示同意苏方的提议。毛泽东没有进行过多的解释，只是说：“这实际上即是去年9月上旬我们向谢明诺夫同志所提三个方案中的一个方案”，“后来因美国在板门店采取横蛮态度，这个方案未能提出。现在提出这个方案是适合时机的。惟我方声明中应将俘虏分为达成协议者和未达成协议者，而不称为愿回家者和不愿回家者，以免和我们历来反对所谓‘自愿遣返’原则相冲突。具体步骤待你回来酌处。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】