【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

从日本拒绝马英九三边会谈建议说起

http://www.CRNTT.com   2013-06-08 08:41:59

其三、也有籍此达成转移对马政府施政失误的视线的作用。实际上，马英九的各项政绩均欠佳，民意支持度已跌到谷底，要提升并不容易。本来，马英九可以藉着进行两岸政治对话，在国际社会间取得好感，甚至可能会有获得诺贝尔和平奖的机会，但却因他惧怕美国，也担心民进党扯后腿，而不愿进行，而白白浪费了这个难得的机会。由此，马英九希望能以“台、陆、日就渔业及资源开发等问题举行三方对话”的建议，达成转移台湾民众对其政绩欠佳的视线。而且也可应对和舒缓“两岸政治对话”的压力，将此作为“广义的政治谈判”。 　　尽管马英九强调两岸洽签“渔业协议”并不是“国与国关系”，但却又要将台湾与两个主权国家中国大陆及日本扯在一起，摆明就是要自我抬高台湾的国际地位，与两个大国“平起平坐”。因此，这个“三方会谈”的建议，也是其投机心理的体现，为自己和台湾在未来的争端解决过程中抢占先机。 　　其实，马英九极力向大陆推销的“台日渔业协议”，却正是大陆方面颇不以为然的。关键在于这个协议有“以主权换渔权”之嫌，明文规定该协议并不适用于“钓鱼台列屿周边十二海里”，放弃台湾渔船和执法船进入钓鱼岛领海作业和执法，等于承认钓鱼岛及上述海域是属于日本的，在正在派出渔政船和海监船只该海域上执法维权的中国大陆的背后捅了一刀。实际上，按照国际公法，所谓“领海基线十二海里”，就是体现国家主权的领海概念，这等于是间接承认了日本对钓鱼岛的“主权”。而台湾方面获得的可在日本的所谓“专属经济海域”捕鱼，按照《联合国海洋法公约》规定，沿海国在专属经济区内行使其权利和履行其义务时，应适当顾及其他国家的权利和义务，并应以符合本公约规定的方式行事。也就是说，台湾地区在经过双边谈判之后，是可以拥有该渔区的捕鱼权的，因而所谓日本的“让步”，并非如马政府所宣扬的“大获全胜”。何况，“台日渔业协议”引用了“专属经济区”的概念，并认知为该海区由日本所拥有，实质上就是正式承认了日本单方面宣布的“专属经济区”主张，不但是与台湾当局尤其是马英九本人在其博士论文中对东海大陆架的主权诉求相悖，而且也直接损害了中国大陆月前所宣布的钓鱼岛领海基线，及历来对东海海域的“二百海里专属经济区”的主张。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】