【 第1页 第2页 第3页 】

邓聿文：谁该同陈水总站在被告席上

http://www.CRNTT.com   2013-06-13 11:09:50

陈的想法和举动表明，一旦选择报复社会，弱势者就总是最容易成为被报复的对象。因为对反社会者来说，有一个因素不得不考虑，即实际实施报复的可能性，显然，在公交车上点燃爆炸物比在政府机关做成的概率更大。这也就说明，社会的弱势者，比起强势者，总要承担更多社会的风险。因为对弱势者来说，由于资源、条件和手段所限，他逃避风险的能力是很低的，从国内外来看，平民总是各种恐怖事件的最大受害者。 　　所以，虽然从绝对角度说，不管在任何制度和社会下，强者因其强，而受到的绝对风险小，弱者因其弱，而受到的绝对风险大，但是，像这种弱者报复弱者的现象，只能发生在一个制度极度不公正的社会。因为只有在这样的社会里，报复者都自以为把报复矛头指向强者没有成功的把握，从而在潜意识中转向和自己同类的弱者以“泄愤”。就此案来说，正是僵硬的社会管理制度，和无视底层平民痛苦的管理者，给了陈水总最后的致命一击，使他产生了厌世心理和与他人同归于尽的决定 　　因而，如果厦门公交爆炸案最后证实的确是陈所为，那么，将来在审判庭上，站在被告席的，不应只有陈水总，还应有社会的管理体制和作为管理体制化身的管理者。这才是公正的审判。 　　邓聿文为资深媒体人、民革中央社会与法制委员会委员

【 第1页 第2页 第3页 】