【 第1页 第2页 】 | |
民进党“华山论剑”很可能无果而终 | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-02 10:08:26 |
第二场以“如何处理九二共识”为主题,邀请前“国安会秘书长”、“九二共识”名词创造者苏起作引言人,而民进党主席苏贞昌及蔡英文、谢长廷皆未到场。辩论中,苏起指出,“九二共识”是政治问题,不是学术或科学问题,辩论这个共识是否存在,内容为何,有无文件证明等,意义其实不大,只能强化既有立场,无法触及问题核心。 “关键在于互信而非名词。”苏起说,国共能有互信是因为经过政党轮替后的大量接触交流及深入了解,“九二共识”因为合乎各方面的要求而被选为表达互信的用词。他建议,民进党与其思考如何处理“九二共识”或创造新名词,不如思考如何建立民共互信。 而民进党人士对苏起也是抓住机会发动猛烈地反驳,说什么“九二共识”是苏起创造的,两岸之间的所有谈判文本里都没有“九二共识”这一词。归结为一点,就是民进党没有必要去承认或接受“九二共识”。苏起回应说,“九二共识”这个词的确是他提出来的,它是一个名词或符号,民进党不必去纠结它是否应该叫“九二共识”,而应该看到并重视这个名词符号下所代表的两岸共识,这种共识是两岸互信的基础。没有互信,两岸怎么交往?民进党想跟大陆交往也不可能。再说了,今天你要来讨论如何面对“九二共识”,本身不就说明你已经意识到,要面对两岸关系,要与大陆交往,要对民众有个交代,“九二共识”根本绕不过去。 |
【 第1页 第2页 】 |