【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中日首脑会谈时机成熟了吗？

http://www.CRNTT.com   2013-08-14 10:05:08

首先，中国对于日本为了首脑会谈而会谈，有很强的不信任感，甚至有被利用和被背叛感。笔者曾经在2006年提及小泉纯一郎时期，围绕参拜靖国神社问题和是不是举行中日首脑会谈，几乎像“猫抓老鼠”的游戏。小泉执政的五年时间里，精心挑选时间实现了连续五年参拜靖国神社，也实现了同中国最高领导人五年内的连续会晤，尽管每次中国领导人苦口婆心提及历史问题，似乎首脑会谈并没有起到作用，相反被小泉用来对国内展示中日友好的证据。 　　2012年，胡锦涛主席与野田在APEC峰会上的走廊会谈第二天，日本政府就宣布了“国有化”，日本前驻华大使丹羽宇一郎在近作中明确承认：“完全伤了中国的面子。”中国认为首脑会谈成了日本政治家对应国内政治，或者来自美国压力所需要的工具，而完全缺乏对话诚意。 　　第二，同日本一样，中国对于如何在外交上对应一个经济优势相对减弱，但是仍然实力强的日本也没有准备好。换句话说，中日在近代历史上出现了首次的同时强的时代，双方都缺乏影响对方的手段。从中国角度来说，虽然经济总量超过了日本，但是用经济手段来影响日本还没有这个能力，软实力上更谈不上。对于日本的“强硬”，中国能够使用的对应手段，事实上也有限。借助美国的力量，以及绕着日本搞外交，对于中国来说同样是有吸引力的政策选项。7月26日美国副总统拜登同安倍在新加坡见面后，日本就派出外务次官来华。 　　第三，首脑会谈需要有能够给国内有交待的成果。笔者的记忆中，仅有的官方言及该话题，是中国驻日大使程永华在回答记者关于首脑会谈的可能性时候说：“要是见面了就吵架也不好。”从中国方面来说，首脑会谈需要充实“中日战略互惠关系”，而不是继续重复2010年以来双方领导人就具体的问题和争端，表明各自的原则立场后，关系改善停滞不前的状况，这样首脑会谈必然引起国内的反对声音。 　　中日无疑需要首脑会谈，但是目前时机是否成熟仍值得讨论。把时间跨度放长一些看，中日双方目前的关系冷淡，可能客观上为双方提供了冷静思考的“冷却期”。中国继续发展的趋势不会改变，日本虽然相对优势减少，但国际作用仍然不可忽视，更重要的是中日在地理上互为邻国的物理属性永远不会改变，花一点时间冷静思考如何看待对方和如何定位自己，从长远看可能对双方会更有益处。 　　作者是日本国立新舄大学副教授

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】