【 第1页 第2页 第3页 】 | |
鲍盛刚:中日必有一战吗? | |
http://www.CRNTT.com 2013-08-24 11:10:57 |
对此正如美国政治评论专家法里德.扎卡利亚(Fareed Zakaria)所分析的,美国深深谙军事与政治之道,但是,如果中国继续执行现有的非对此战略,美国应该怎么办?对美国来讲,这是一种全新的挑战,不仅从来没有遇到过,而且还没有准备好。 其次,中日是近邻,同时双方存在直接的领土争端,而且双方还有历史上遗留的许多问题和民族主义情结,处理不当,就可能被激化引燃,而日本不断右翼化以及试图复燃军国主义更是在中日关系上火上浇油,我们知道历史上战争的最终爆发离不开战争狂人的出现,目前日本的右翼化不得不让人警惕。日本把美国重返亚洲看作自己转运的机会,一可以遏制中国,二可以发展自身军力,通过政治军事强国,走出经济持续20年的低迷期,同时走出二战的阴影,成为正常国家,实现自己重返亚洲的雄心。 为此目的,日本政府首先要修宪,因为唯有修宪,才能强军,而要修宪,实际上就是要否定其侵略历史,推翻二战后的国际秩序,其所作所为不禁让人想起上世纪30年代二战爆发前的纳粹德国,实为如出一辙,经济迷失只能寄希望于强军扩张,走向军国主义。在钓鱼岛问题上,安倍晋三妄称“钓鱼岛不论是在历史上,还是在国际法范围内,都是日本的固有领土。”并狂言“不考虑做出一步退让。” 而对于中国来讲,在领土问题上显然没有退让的余地,只能采取针锋相对的策略。与之不同的是中美不是近邻,不错,美国在亚洲有军事基地,但是力量有限,所以美国必须依赖日本与菲律宾,另外美国与中国没有直接的领土纷争,美国遏制中国无非是从其全球战略考虑,遏制中国主要是预防中国赶超美国,威胁美国在亚洲和全球的霸主地位,实际上美国遏制中国就如同上世纪80年代,美国遏制日本崛起一样。更为不同的是美国和中国目前没有出现战争狂人的迹象,双方都保持相当的理性。 最后,中日关系的危险性在于双方关系没有安全阀门,双方目前没有对话机制和平台处理双方的危机,结果只能使危机更加激化。日本前首相鸠山等力图说明历史真相,呼吁日本右翼政府保持头脑清醒,避免日本走向军国主义,陷入四面楚歌的危机,但结果被斥责为卖国贼。 所以如此主要原因在于日本政府没有诚意,如果一意孤行,试图复燃军国主义,根本就没有谈的必要。不错,美国可能是中日关系的安全阀门,因为美国不希望中日双方最终走向冲突和战争,但是,美国又是中日关系走到今天这一步的幕后推手,美国的目的显而易见就是让中日保持低度可控的矛盾与冲突,让日本与中国相斗,相互牵制,而自己从中渔利。 显然,美国对中日关系的考虑具有两面性,美国重返亚洲,其基石是美日同盟,而美日同盟的功能有三,一是压住日本,二是挡住中国,三是留住美国,而为了挡住中国,美国自然要放出日本,让日本替美国挡住中国,最理想的无疑是让中日相互争斗,相互牵制,以此达到一种战略平衡。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |